- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】关于《知青之歌》的一些疑点 -- 从来
河里最近在讨论文革一些骇人听闻的惨案，我好奇的搜索了一下。事件的描述确实血腥，但是各家讲述差异太大，各执一词，责任区分，南辕北辙，因为无法找到权威说法，所以无法参与讨论。
后来，有人提到《知青之歌》的案件，我找到了相对权威的报道和当事人的回忆，但是经过反复对比，觉得存在一些疑点，看看大家有什么更深的内幕提供出来讨论。
权威的报道是懒厨河友提供的，原文来自南京审判网。
这篇报道大量引用了任毅本人的自述，但是在一处时间上，存在明显差异。
几天后，《知青之歌》引起江青、姚文元的重视，作出了“要抓紧意识形态的阶级斗争，要查清作者情况，要对黑歌进行批判”的批示。
按照上下文来看，这里的几天后，应该是十月某日的几天后。这明显不符合实际。
一、公社书记接到一位知青的检讨，几天后就能送到中央领导的案头，可能吗？
二、任毅被捕是在第二年的2月19日，之前效率如此之高，到了中央批示之后，反而效率变慢了呢？
任毅的自述提供了另外一个版本：
2月12日，上海市公检法、军事管制委员会派人来到南京五中，要了解我的全部情况，提供上海所需要的有关材料。上海、南京两地公检法于2月13日去了我当时插队的江浦县进行联合调查，同一天，南京五中又把这些情况向《新华日报》《新南京日报》进行了汇报，当时南京市委书记方敏指示责成南京市文教局连夜召开会议，组织专门的班子立即行动。
2月19日夜23点，以“创作反动歌曲、破坏知青上山下乡、干扰破坏毛主席的无产阶级革命路线和战略部署”将我逮捕。
任毅的自述同样存在疑点。
第一，前文记者号称翻阅了“一本本泛黄的“任毅反革命案”卷宗”，但是整篇报道中并没有出现上海公检法。
第二，1970年大年初一是2月6日，从中学校长听到歌声，到上海的调查组到南京，仅仅只用了6天，这是何等的速度？
有一点要注意，《知青之歌》的作者并没有署名，只是周围身边的人知道，在全凭人力调查走访的年代，上海调查组能如此迅速的找到任毅的学校，是何等的效率？
接下来，我又找到了任毅另一篇自述：《知青之歌》冤狱始末。这是发表在杂志上的文章，后来作者又写了一本同名的书。
书，我没看到。这篇文章，网上也删得七零八落，我试着留言给网上发帖的网友，很幸运，他正好在线，通过百度网盘给我传了杂志文章的图片。
通过这篇文章得知：
一、歌曲的署名是：南京五中知青集体歌曲
二、文章中隐约提到了“检讨”的事。
====================================================
《知青之歌》案发就有了两种可能性：
一、任毅本人听到苏联电台播放了自己的歌曲之后，1969年10月向公社书记提交检讨。开始并没有引起注意，到了1970年，我查阅了一些资料，应该是南京方面在“一打三反”运动中出现了一些典型案例，正好这时任毅的材料被人看到，在运动中升级，被捕。就是撞到枪口上了。
二、1970年2月6日，某中学校长无意中提到上海弄堂的歌声，向上级汇报，并神速到达中央，中央对这首歌格外重视，让上海派出一组堪称福尔摩斯的调查组，神速破案。
第一种可能性，比较符合官僚办事的调性，事可大可小，没事的时候懒一懒，上级一勒，就上纲上线。
第二种可能性，比较符合一些人对文革的认识，所有的决定都是四人帮做的，按任毅的自述，为了他的歌，四人帮惊动了三个，四人帮批示后，老干部主持正义，坚决顶回去。
事有这件事，歌有这首歌，人有这个人，但是事实的可能是什么，大家各取所需吧。
四人帮的批示影印件也没有在外面流传，审判四人帮的时候也没有拿这件事作为证据。基本上是一件改开年间二共抹黑一共的宣传。
回忆改开，大家都不愿意把责任到人，这里我做一个改变， 假如是真的，我们要追究这个事情的每一个参与者的个人责任，挂在这里，直到正义实现。
据说是南京市革委会批准死刑，我这里抄录1970年南京市革委会的领导名单在此，供大家批判：
1. 杨广立，开国少将，中共江苏省委原书记，当时的江苏省革委会副主任，大概兼容南京市革委会主任
2. 滕俊清（1920— ）山东昌乐人， 时任南京市革委会副主任。1938年入党。任山东纵队第四支队中队副指导员，山东军区师政治部股长，华东野战军团政治处主任、团政委。建国后，历任军政治部直工部部长，是政治委员，军政治部主任，军副政委，内蒙古军区政委，内蒙古自治区革委会副主任，南京高级陆军学校政治部主任。
3. 彭勃，1921年－，男，山东朝城人，中国人民解放军高级政治干部， 时任南京革委会副主任
4. 林逸 ，时任南京市革委会副主任。估计后来被稻公打成三种人，名字能搜到，经历搜不到。
其他领导干部的名字我抄录在这里，供大家一起批判：
市革命委员会领导人员设主任1人，副主任若干人，以及常委员若干人。1968年3月市革命委员会成立时，主任由杨广立担任，第一副主任为滕俊清，副主任由彭勃、林逸等担任。常务委员有：杨广立、滕俊清、高仕亮、彭勃、林逸、赵志德、李来水、高黎光、房震、徐莲娇、陈云龙、胡男、李玉、张德生、庄恩有、钱鸿森、吴效坤、徐浩、彭正山等。1969年1月，滕俊清调回部队另有任用，任命方敏为第一副主任，武占魁、房震、李玉、赵志德为副主任，增补方敏、武占魁为常务委员。同年11月，彭勃调离；12月，增补张启、高黎光、徐彬为副主任。1970年9月，增补曾万标、刘其章为委员、常委、副主任。1970年12月，免去杨广立主任职务，任命方敏为主任。1971年6月至9月，武占魁、李玉、赵志德先后离任。1971年7月，任命王奈庆为革委会副主任。1971年8月，任命方明为革委会副主任，免去赵志德革委会副主任。1972年12月，任命雷绍典为副主任。1973年4月，林逸调离，任命王昭铨、陈锦新为副主任。1974年1月，曾万标、高黎光、方明先后调离，增补王楚滨、华子泉为副主任，5月，任命贾世珍为副主任。1975年2月，方敏、张启、刘其章、王奈庆免职回部队，8月，任命储江为市革委会主任，9月任命汤永安为副主任。
市革命委员会办事机构，在1968年3月革委会成立时，设四大组：办事组、政工组、政法组、生产指挥组。1968年12月改为“一室三部”，即办公室、政治部、政法部、革命生产部。1972年12月，党政机构开始分设，市革命委员会办事机构作调整，原市革委会办公室改为市委办公室和市革委会办公室，增设统战组；撤销市革委会政治部，设立市委组织部、宣传部、党校；撤销市革委会生产指挥部，设立市革委会计划委员会、工交办公室、农水办公室（不设办事机构）、财贸办公室、政法办公室（不设办事机构）、外事组，人民防空办公室编入公安局。
原网页已经被删除，我从谷歌的cache里面保护性挖掘
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:krD0aK4xBqwJ:rd.nanjing.gov.cn/rdsl/shirenda/201403/t20140312_2017351.html+&cd=1&hl=zh-CN&ct=clnk
和任毅的自述有矛盾的地方如下：
在任毅的自述中：
根据你提供的资料：
另据百度百科，方敏词条：
就是说任毅在案发之时，方敏并不是革委会主任，市委书记。
这里的矛盾可能是任毅记忆错误，更大的可能是任毅对体制内部的人事安排，办事流程非常生疏，带有很强的想象成分。
做为当事者本人，可能觉得自己的事非常重大，才会在不同的讲述中，把批示的人提到中央这个层级，“四人帮”和林彪都被这首歌惊动了。
重庆被劳教村官任建宇也是这种情况
2011年9月23日，中纪委已经开始找薄熙来、王立军谈话了，还不止一次。我不认为薄熙来、王立军这时候还有心情，去折腾任建宇劳教的事情。
套用陈王的文章，相同的情况，薄熙来、王立军的批示影印件也没有在外面流传，审判薄熙来、王立军的时候也没有拿这件事作为证据。基本上是一件二共抹黑薄熙来的宣传。
------------
可惜世人多愚昧，大多数的人都没有脑子，只会相信宣传的东西。
我始终认为，最可靠的验证办法就是去看一下这个案子的卷宗。
但是陈王认为去查一下就有可能被抓起来，不知道有没有南京的河友敢去试一下？
中国现在很黑暗？
也是上纲上线，当然几天后屁事没有，后来听说一个领导说，就是一个学生，写了一篇论文，有什么关系，大家一听，也就算了。
所以我认为任毅案仅仅是有人威胁他死刑，因为他的歌5月底填词，到8月已经在莫斯科变成男声小合唱演出了。那个时候的中苏关系，又没有互联网，这个歌是如何传到苏联的？不由得不引人深思，办案人员用死刑威胁任毅，要他交代背后的人，非常符合逻辑。
写篇论文都会受到死刑威胁？现在要是搁微博上，立马可以成为网红！
任毅案你说的逻辑上有一定道理，但我也可以用另一套猜想啊，譬如，有个人听了好听，传给第二个人，这第二个人辗转到了苏联，苏联人又觉得好听，于是就变成男声小合唱演出了。。。。这种机会小，但也不是没可能。
无论如何，你我的猜想是否成立，最可靠的还是要去看卷宗，是真是假，一看就知。
第一：根据任毅的自述，他写检讨和去看守所自首的原因，就是因为听到苏联电台播放了这首歌。
不是这个原因，无法解释他好端端的干嘛写检讨。
第二：任毅罪证的第一条就是，长期收听敌台。
这条能和上边的话对得上。
所以，我觉得这首歌被苏联电台播放的可能性还是有的，苏联关注中国民间的思想动态很正常。这首思乡的歌被苏联用来针对知青心战也不奇怪。
说到看卷宗，就不容易，查阅这样的卷宗应该需要单位介绍信吧。
需要有人把歌词和歌谱通过长途电话或者短波电台传到莫斯科去。过去国际长途是非常昂贵，而且中苏之间交恶，一般人打国际长途又没有合理的理由，几乎不可能。
不是长途电话，那就只能是短波电台。这样的人不是间谍是什么？
GKB要对逃过去的人进行审问及收集情报，然后大部分再送回中国。估计这样就知道了知青的所作所为，包括唱什么歌曲等。当时辽宁有一个“沈阳我的故乡”的歌，也是一个知青创作的比较委婉抒情。我下乡时也流行了一阵子，听说作者也被判刑。
遇罗克、林昭的卷宗，有很多人也想去查，可惜都查不到。
卷宗公开的话，很多谣言就不攻自破了。
遇罗克词条下，人物关系中，戚本禹是他的对手。
遇罗克70年被判处死刑，戚本禹68年已经下台，我引用过别人的考证，签署遇罗克死刑的，有很大可能是吴德。
林昭也一样，在监狱里用在床单上写下20万字的血书。监狱管理人员有人同情林昭的遭遇，保留了她的血书。
80年被平反后，监狱管理人员将血书交给她的家人，林昭的悲惨遭遇引起轰动。
有高层人士非常生气，说：林昭这种情况，不应该平反。结果，保留她遗物的监狱管理人员，被迫害致死。
我看有吃林昭人血馒头的媒体，在介绍林昭的文章中，写道：林昭死后，保留林昭遗物的监狱管理人员，也被迫害至死。
给读者的印象，好像保留林昭遗物的监狱管理人员，也是在文革期间被迫害致死的。
文革前学校一半是教俄语的...我是学的俄语...
那个时候...我的俄语老师就是半个混血...老婆是俄罗斯人...
女儿血统算几分之一了吧...也插队...在俺隔壁公社（江苏）...
文革前和苏联交往较多...亲友还是要联系的...
俺和安徽隔壁公社一河之隔...那边穷...是上海知青...经常过来赶集...在俺这蹭饭...
此歌就是和他们学的...好多种...都好上口...
上海知青喜欢发泄...很疯...
回家过年带十几只鸡是少的...回去在里弄卖一只就够一趟路费了...
...
赶集的路上...有节奏的...某一首的歌词：哪有针线不是相连...哪有藤树不是相盘...哪有少年没有爱人呀...郎呀...又过了一年...
然后嘴里再咚咚咚...学着小鼓声...
很怀念啊...
可以说中国几乎没有什么苏联人在民间活动。