主题：国内新冠肺炎现在核酸检测的灵敏度是多少？ -- 甘丹

所以你说的三次检测就能把检测准确度提高99%是不对的

你的数学计算是基于病毒载量是个静态值

如果病毒载量到了阈值，并且采样采到了，准确率基本是接近100%。

随着病情的发展，对同一个感染者，病毒载量也有个曲线，你在不同时间采样得到的结果当然不一样，这才是14天隔离，三次采样的本意。。。

对于密切接触者，第一次采样是阴性有两个可能：

A。没被感染

B。被感染了，但是病毒还没增生，病毒载量不够

那就隔离14天，再采样2次，如果还是阴性，那就是A，因为被病毒感染之后，99.99%的人14天之内病毒就会增生。

出现阳性那就是B。

除非是计算器有错

举个极端的例子：还是与上帖相同的敏感度、特异性、发病率。一个人同一时间连采三次，如果都是阳性。那他得新冠的可能性就是99.78%

这个例子很好的缓解了楼主的担忧：即使试剂准确率不高，通过复查是可以大大提高确诊率的。

至于兄台所说的病毒繁殖问题，那时从动态的监测疫情角度看问题。同楼主所说的试剂准确率担忧无直接关系。

再举个静态的例子：抛硬币，国徽面朝上的可能性是50%。如果连续三次都出现国徽面朝上，那么，这实际上是一枚双面国徽硬币的可能性是多少？一个道理。