主题：国内新冠肺炎现在核酸检测的灵敏度是多少？ -- 甘丹

对于检测方法，一般指标是敏感性和特异性。每家公司的产品、试剂的敏感性和特异性是不一样的。而且，他们的标称敏感性、特异性是多少多少，我都持怀疑态度。新冠发生才一年的时间，这些匆匆忙忙赶出来的产品审批、质监都是特殊条件下的特殊对待。

不过，即使敏感性、特异性只有50%或者更低，对于国家抗疫来说，也不是大问题。

关于试剂的“准确性”，我在河里曾写过一个帖子，大概是说当试剂准确性为 90%，发病率为 10%时；当准确性为 80%，发病率为 20%时........即使一个人查出核酸阳性，他真正得新冠的概率只有50%。当然，这个50%和抛硬币的50%是两回事（具体数学推导就不展开了）。

把这个人复检一次，如果也是阳性，那他真正得新冠的概率将飙至90%；

要是他再复检一次，如果还是阳性，那他真正得新冠的概率将达99.78%；

.......

这不是魔术，就是数学而已。这正是国家抗疫措施——复查的科学基础。

现在有的地方普查一周就要做一次，有的医院内甚至要求三天复查一次。

中国抗疫是极左，美国、瑞典这些是极右。

中国空气彻底净化，美国容忍空气有毒。

中国的代价是自由、便捷，美国的代价是生命、健康，价值观不同而已。