主题：川普该如何收场呢？ -- 田昭明

一个大法官的作用能大过总统？还是已经5v3下的一个。总统可以切割，法官也可以切割，谁也不说打着党的烙印生下的。无论从哪里看，对共和党来说法官都没有总统重要。

川普输就一个理由，支持他的人不如对方。这不是一个技术决策问题，是一个阶级力量对比的问题。

多党制是过渡。

随着德国，欧洲的经济缓慢衰退，物价上涨，老百姓实际收入持续下降，社会矛盾激化，德国社会和政党会两极化，从中左中右变为左翼右翼，最终变为极左极右。

基民盟和社民党如果自己不蜕变的话，会被左翼的左翼党和右翼的AfD取代，沦为只有5-10%的小党。除柏林外的东德州就是例子，经济如何继续不死不活的，以后这种趋势会逐渐向西德蔓延。极左肯定还是不如极右狠，如果没有外部干预的话，最终胜出还是极右AfD。

绿党现在支持率高，但吃素的战斗力太差，不看好

纯利益导向的政治集团从来都是翻脸如翻书。川总生意人，看似入门，其实未得精髓。政客下手，根本不高声喊出“you are fired”，冷静或热情都是表面功夫，跟动作无关。他按脾气来，嘴不饶人就是一例。当然这也是红脖喜欢的。

川总虽不是一类人，但混在沼泽地-华盛顿特区，以前在纽约，也是个染缸。时间太久，无法体会红脖的生活。

新人一个，没胆色走进乡村拉起队伍，又妄想在城市靠嘴炮夺权，结果就是这样。

后面红脖看清他，抛弃他，会比政客还要憎恨他。你得了总统大位，却一事无成。

哪个后来者继承这份政治遗产？吸取川总的经验教训，肯定要清醒一些，立场政策会更接地气（更极端？），即使是用来利益交换。

抑或“七千万人齐解甲，更无一个是男儿"?

真心不欢迎拜振华入境，七十不留宿八十不留饭，一个不小心s在境内就坏了。

这种真小人放风要选2024，等于是说将来要报复。

第三党还没成立就完蛋，再说建国也没长远的政治纲领，权谋不行

那美国可能就真的要从政治上分裂了。