- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：川普该如何收场呢？ -- 田昭明
家园 川普该如何收场呢？ 现在看，大选是输了，翻盘已经无望了，比较拜登的选票更多，诉讼和闹事也很难改变，除非搞起动乱和内战，但希望不大，川普也没那胆子。但川普该如何收场呢？不做点什么肯定会被清算，自己和家族都会进监狱，川普知道这种没有退路的危机感。
川普现在最大的资本是红脖子铁票仓，这些人是全球化和资本垄断的受损者，主要诉求是反移民，带回工作岗位和反政治正确，和传统的共和党政策不完全一致，和支持民主党的底层也有很多重合，简单说，就是无产阶级。
川总有两个选择:
1.以动乱为要挟，和共和党建制派和民主党达成妥协，获得赦免，成功上岸，但之后就得远离政治了。风险是难免几年后被找后账，川普不是政治家族，没有安全感。
2.紧紧抓住红脖子支持者，以免任人宰割，但又与共和党建制派冲突巨大，那么，只有组建新党了。美国不存在建党的法律障碍，现在川普已经具备了建党的条件。新党代表底层白人，纲领会类似纳粹，光谱是极右翼，主要主张是反移民，保证白人为主导民族，带回工作岗位，减轻资产阶级的压迫。现在欧洲的极右翼盛行，是有其社会基础的，美国也具备，而且更加突出，矛盾也更加激化，美国的红脖子也更加团结，更有战斗力。
川普组建新党，应该会从共和党分离出一半的选票，7000万的一半3500万张。如果站稳底层白人的立场，可以拉拢部分厌恶政治正确的选票，这样妥妥可以一战了，美国就分为了三个党。
虽然会受到共和党的追杀，民主党的围剿，但只有有3千万红脖子的支持，谁敢动他？这些到哪里都带枪的家伙，完全可以建立冲锋队，建立各级党组织，不惧任何人。
三党后，后面选举每个党都不过半，必须联合组阁，讨价还价的空间大了，谁也不敢得罪他。
我感觉，川总诉讼、折腾一阵子后，翻盘无望，共和党就会与之切割，与建制派翻脸后，那么分裂组党就是必然的了。预计时间很快，12月就得开干，在总统任期结束前就得组党完成，否则卸任就会被清算。
川总虽然比较粗鄙，胡说八道，也不守规矩，也算不上爱国爱民的政治家，但还是有理想有抱负的，是真心为白人着想的，美国重新伟大也是真诚的。可以说他种族主义，但主体民族地位的捍卫是有强大感召力的，看看中国对广州黑人的警惕就知道了。
从这次选举来看，两党的建制派都很虚弱，不接地气，没有想象中的强大，否则美国也不会乱成这样。
个人估计，新党可能性很大的，川普和红脖子也别无选择。
家园 这种结果就是被暗杀 第三党还没成立就完蛋，再说建国也没长远的政治纲领，权谋不行
家园 为什么都认为川普会被清算？美国并没有韩国这样的传统。 家园 欧洲极右翼成长靠比例代表制 欧洲的极右翼政党如果想在议会甚至政府里取得一定的席位，依靠的就选举时的比例代表制。在有些国家，进议会的门槛只有2%，像德国比较搞的也才5%，所以极右翼政党相对容易进入议会。这样它们就取得正式的政治舞台，甚至取得国家的政党补贴，任何它们逐步壮大。而在采取赢者通吃的选举制度里，极右翼政党想进入议会特别难，所以很难起步。
比如英国的UKIP在2015年的大选中获得12.6%的选票，但是只获得650席里面的1席。德国的AfD在2017年的联邦大选中也刚好获得12.6%的选票，却获得709席里面的94席。其结果就是UKIP在英国下院里几乎没有任何影响，AfD是德国联邦议院的第三大党，最大的反对党，成为不可忽视的力量。
西方国家从法律角度来说都实行多党制，但是实际情况大致可分为两党制和多党制，这和总统制或内阁制没有必然联系。英国美国和一系列英国前殖民地如加拿大，澳大利亚和新西兰是典型的两党制，德国西班牙等等是两大党为基础的大加小政党联盟的两党制，意大利荷兰等是典型的多党制。
美英体系历史上实行赢者通吃的政策，小党想成长起来很难。德国战后长达30年，联邦议会里大部分时间只有联盟党和社民党两大党加自民党一个小党，80年代以来绿党，左党和AfD逐渐进入议会，绿党现在有取代社民党的趋势，德国的总体政党制度也在向绝对的多党制变。荷兰和意大利一直是比较纯粹的多党制，进入议会的政党数量很多，几乎每个政党都可能和别的政党合作组成联合政府。
通宝推：普鲁托,方恨少,家园 德国长期来看还会是两党制 多党制是过渡。
随着德国，欧洲的经济缓慢衰退，物价上涨，老百姓实际收入持续下降，社会矛盾激化，德国社会和政党会两极化，从中左中右变为左翼右翼，最终变为极左极右。
基民盟和社民党如果自己不蜕变的话，会被左翼的左翼党和右翼的AfD取代，沦为只有5-10%的小党。除柏林外的东德州就是例子，经济如何继续不死不活的，以后这种趋势会逐渐向西德蔓延。极左肯定还是不如极右狠，如果没有外部干预的话，最终胜出还是极右AfD。
绿党现在支持率高，但吃素的战斗力太差，不看好
家园 川皇可以念两句诗了 事到如今，川皇个人如何收场已经不重要了，重要的是川皇开辟的这个政治生态位。谎话连篇+疫情爆炸都能搞出史上第二高得票数，说明川皇的政治立场在美国有强大的民意基础，共和党内盯着川皇政治遗产的应该不在少数，四年后上来一个权谋加强版的新川皇可能性不小。
家园 现在回头去看，川普最大的失误不是新冠 而是迅速通过大法官任命。
对于共和党来说，川普对于党派的最后价值已经榨干净了，剩下的都是负资产，越快切割越有利。从两党默契通过，未做纠葛也能看出蹊跷。
假如川普不赶着任命大法官，相反，以第二任期来绑架共和党。保不齐这会儿已经赢了。
当然，我这都是马后炮。但川普身在局中，竟然无人提醒他这一点，可见身边尽是佞臣和奸臣，输得不冤。
我希望川普要挺住，坚决不认输，在剩下的两个月里往死里折腾，折腾得越狠，将来的报复越疯狂，闹得越厉害，裤子扯得越干净。千万不能偃旗息鼓，默默吞下苦果，不然我的瓜子就白买了。
通宝推：方恨少,猪啊猪,家园 川总不怕共和党的切割，最怕红脖的切割 纯利益导向的政治集团从来都是翻脸如翻书。川总生意人，看似入门，其实未得精髓。政客下手，根本不高声喊出“you are fired”，冷静或热情都是表面功夫，跟动作无关。他按脾气来，嘴不饶人就是一例。当然这也是红脖喜欢的。
川总虽不是一类人，但混在沼泽地-华盛顿特区，以前在纽约，也是个染缸。时间太久，无法体会红脖的生活。
新人一个，没胆色走进乡村拉起队伍，又妄想在城市靠嘴炮夺权，结果就是这样。
后面红脖看清他，抛弃他，会比政客还要憎恨他。你得了总统大位，却一事无成。
哪个后来者继承这份政治遗产？吸取川总的经验教训，肯定要清醒一些，立场政策会更接地气（更极端？），即使是用来利益交换。
家园 这个太可笑了 一个大法官的作用能大过总统？还是已经5v3下的一个。总统可以切割，法官也可以切割，谁也不说打着党的烙印生下的。无论从哪里看，对共和党来说法官都没有总统重要。
川普输就一个理由，支持他的人不如对方。这不是一个技术决策问题，是一个阶级力量对比的问题。
家园 妙！但也有可能川普就是这样被共和党黑了 川普可能已经如你所说和共和党勾兑了，想裹挟共和党保自己第二任。共和党虚与委蛇，说你先把大法官搞定我们就全力支持你，而且有大法官保驾还可以最后打上最高法，双保险。
等川普火速搞定大法官，共和党立刻撕下假面，集体反水。
现在川普就算告上最高法也赢不了，他自己任命的大法官都不会支持他
家园 川普是典型的国内粉圈的套路 不怕极端，再极端都有人信。
俺个人一直担心川普的粉丝都被他的氯喹吃死来着