主题：塞浦路斯危机本质 -- Cipher

那个广东话是“冚家铲”。冚在广东话里念han3，但是在普通话里念kan3，所以不好打。

现在的德国，别说行王道，要说它行诡道都更是高抬举它了。

现在的德国也就是一个市民，还好不是那种混混市民，是工匠和帐房这类的，埋头干活算帐在行，风波来了完全不知所措，唯一的思路就是继续埋头干活加紧算账。

某所在的德国公司，一个业务大部门近几年里眼睁睁看着生意做不下去了，最后决定自裁，德国裁1千，亚洲加几百人，帐上算出来能节约多少成本，想当然今后业务就能起来。

还好，亚洲加几百人没有确定在中国。按某的说法，一匹笨马要死了，千万别死在某的院子里。死在民主国家最好，谁都没责任。

TG绝不把自己框在所谓“私产”的概念上，TG用的是另一个朴实价值概念--"广大人民的根本利益"。从“利益”角度说，TG与欧美并非本质之别。

TG立足之初，靠的是打土豪分田地，完全打破所谓“私产”的概念，但当时之所以立足的立足点，以及后来上位所倚赖的拥护，是“广大人民的根本利益”。即便现在的高速发展悬而不倒，也是因为“广大人民”自己亲身体会到了高速发展。

中国古代的产权概念很成熟，明朝就有“田皮”、“田骨”“二地主”的说法。就是说当时的人已经知道了“所有权”、“使用权”、“租赁权”。拥有这些概念的社会反而没有产权概念，这怎么可能呢？

出了事就去指责别人是欧美文化的核心，绝对不会承认自己的责任的。本先生过于不了解欧美文化了。

河内大牛多，想偷点懒就是不行，

我原意是指二千年以来没有对私产的尊重，谢谢豌豆指出，

民间经济需要私产概念和实务，否则如何经营，各行各业都有自己的行业规则，各朝代具体到微观经济都是有类似的私产概念，对经济的运行是有一定的保护作用，我们的鸡的屁还曾经世界第一呢，没有规矩，何以方圆。

四川自贡井盐历史悠远，世代豪富成堆，唐宋以来官方控制厉害，但慢慢允许私人贩运，时称官收商运，即官方制造，民间运销，到了明清，官方连制造也扔给民间了，盐业者需要从官方获得各种文书，方能制造，并在官方许可的地方卖盐。具体做法是行业内世袭（隐隐可以看到私产的作用），即生产的权力运输的权力销售的权力都已经由政府委任划分清楚，官方收税方便权力寻租方便，世袭的主人也想千秋万代把这个事儿传下去，于已好，还帮政府解决良民屁民暴民生活问题无数，官方也乐得清闲一些，双方你情我愿，和谐社会－－－严格的讲，是官方看重管理上的简单和收益上的复杂，根本不能上升到这是对私产法律意义上的尊重。抗日战争时，因日本的占领，海盐式微，政府允许川盐大量生产销往全国，川盐迎来鼎盛，国民政府号召捐钱，川盐捐款是全国各行业第一名，其中豪富程度可见一斑。日本投降，各地盐业恢复，一纸禁令“禁止川盐出川”，川盐迅速衰败。

社会行业上百，用一个四川盐业历史浓缩见一斑想全豹，在我天朝皇权为主的主体下，民间资本从来没有获得一个影响政策的能力，（东林党人获得过区域的影响力，可惜目光太短，皇权一更替，全部推倒重来）。甚至民间资本在与外斗争时，也没有获得皇权的支持，我们积千年积累才产生一个胡雪岩，富甲一方，与英方争夺江浙生丝控制权时败北从而彻底洗白，斗争过程清庭不管。没有长肥时，随便你在那里如何挣扎，懒得理你，一旦长肥了，随便你如何挣扎，难逃被收割的命运。这就是我讲的二千年以来对私产没有尊重的由来。

我对这个现象没有评判对错，我没有这个资格，只是一个说明，一个提醒，因为众多历史爱好者的确有的喜欢以已之好恶而判之，历史就在那里，随便我们笑或不笑。

也正是由于对私产的不尊重，一个重要的结果是使我们社会不会产生罗斯柴尔德，产生罗的土壤，莫说大树，就是豆芽都已经遭收割三遍了。呵呵。

尽管是同一个银行，但是有防火墙的，接受各自国家的监管，其实是两个账户，不是能够互通的。

｛从“利益”角度说，TG与欧美并非本质之别。｝没有看懂。

一个代表"广大人民的根本利益"，同意，至少目前文件上、口头上、宣传上，还是这样在提，姑妄听之。

我觉得另一个代表的是“大私产的根本利益”，，，

所以，上面的说没有看懂。

before crisis, yes.

Are you in States or in Canada or actually in China?

“私产”更强调的是已有利益，因此具有保守性。

“广大人民的根本利益”更强调的是应有利益，因此更具开放性。

客观世界，大致就在这保守和开放之间。

TG如果很快就倾向保守了，就是所谓"变修"了，那确实离他下台就不远了。

个人的一点看法。

塞浦路斯这么小，德国建议，法国附议，意西等国无损的情况下，达成制衡和妥协，暂时牺牲，再用资本重建也不困难吧。

对俄罗斯那些钱讲仁义没用，怎么着仁义也突不破俄罗斯的国家屏障。

德国的仁义如果不能突破欧洲各国的国家屏障，不能联合各国内部势力分化瓦解国家，用处不大。所以仁义是对欧洲各国内资本和诸侯的仁义，对各国本身的仁义没用，对没有政治目标、朝三暮四、一盘散沙的人民行仁义也没大用。

欧洲各国从国家主导层面上的统一，那只能是战争，行不通的。所以，欧洲统一只能是资本间的统一战，资本与国家间的战争。其他是表象。

历史真是太可爱了，我能说中一次，但同样不能证明每次都能说中。

塞当地报纸上只是威胁，如果不接受，会如何如何，这次包括了不发工资和养老金，这是直接往老百姓的命门上去的，老百姓当然不敢再吱声了，报纸也不会登载是拿什么代价去换取援助的，，，新闻自由在哪里呀，拉倒吧，，，如此急吼吼的卖，比当年大清都不如呀，大清卖了关税也没有卖人呀，大清割地？塞没法学，屁大的地方，而且现在的主流不流行这个了，现在流行的是收割权！！！！我的发明哈，版权所有，愿者自取，，，收割权才是最重要的！！把地买过来，还要负担地上屁民的吃喝拉撒，烦事多得很，不如搞定利益输送渠道，人家也会“以夷制夷”的。

俄罗斯急吼吼的派了军舰去演习，然后大言一句，我们没有损失。屁民没有军舰，所以，，，悲剧了。