- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：塞浦路斯危机本质 -- Cipher
共:💬72 🌺854 🌵1 新:
中国古代的产权概念很成熟，明朝就有“田皮”、“田骨”“二地主”的说法。就是说当时的人已经知道了“所有权”、“使用权”、“租赁权”。拥有这些概念的社会反而没有产权概念，这怎么可能呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂小国的一哭二闹三上吊 15 三力思 字138 2013-03-28 15:08:48
🙂资本主义社会的基础 46 本嘉明 字1234 2013-03-28 12:29:31
🙂【商榷】同一个资本主义招牌，欧美和TG有各自的逻辑， 17 springisok 字3433 2013-04-01 22:39:57
🙂“二千年以来没有这个产权概念一样过来了”，这是不符合实际
🙂认错，是我没有讲清楚，及再引盐业为例 1 springisok 字1812 2013-04-05 11:41:21
🙂“私产”概念之争 2 fuxd2002 字342 2013-04-03 14:18:33
🙂大部分同意，但这句没有懂 springisok 字219 2013-04-05 12:14:10
🙂没表达清楚。应该说哲学意义上说，TG欧美本质都是"利益" fuxd2002 字210 2013-04-06 12:18:46