- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【讨论】如果有中国人说:日本人攻击中国是对中国人的膺惩! -- 俺老孫
假想钓鱼台岛危机达到一定的高潮,日本海自的军舰攻击中国的海监渔政船并得手。中国人当然会义愤填膺,一致声讨,坚决要求抗日,反击日本的侵略。
这时如果有个中国人站出来公开发表文章说:日本对中国的攻击是对中国人在钓鱼台岛海域挑衅的“膺惩”!
现时的中国人对此人和此人的这番言论当做何感想?做何评价?
我想:他是装成中国人的日本人!
啊,不是?
那就请他吃生活。
鲁迅在《答文艺新闻社问——日本占领东三省的意义》中表示说:“这在一面,是日本帝国主义在‘膺惩’他的仆役——中国军阀,也就是‘膺惩’中国民众,因为中国民众又是军阀的奴隶;在另一面,是进攻苏联的开头,是要使世界的劳苦群众,永受奴隶的苦楚的方针的第一步。”(鲁迅《二心集·答文艺新闻社问》,《鲁迅全集》第4卷,第310页。)
现在对MD不好说,对小日本想说啥就说啥啦。
而非膺惩这个词的原意。
我不觉得他批评不得,问题是得批评到点儿上,别处我不知道,至少这个不在点儿上。
搜遍百度,所有显示的该篇文章的原文中,都是带引号的膺惩。
如此明显的反讽,非常常见的汉语修辞方法。
不过最好拿出点真材实料。老萨对老鲁成见颇深,时不常冷嘲热讽两句。人问他根据何在?他说过两天给你们爆个猛料。一众河友望眼欲穿等着听个巨响,结果连个蔫屁也没等到。
今天你爆的这个料,关键词是“膺惩”,但你应该注意到老鲁是加了引号的。加上注解看个全套就更明白了:
——日本占领东三省的意义
这在一面,是日本帝国主义在“膺惩”②他的仆役——中国军阀,也就是“膺惩”中国民众,因为中国民众又是军阀的奴隶;在另一面,是进攻苏联的开头,是要使世界的劳苦群众,永受奴隶的苦楚的方针的第一步。
九月二十一日。
※ ※ ※
①本篇最初发表于一九三一年九月二十八日《文艺新闻》第二十九期。
《文艺新闻》,周刊,“左联”所领导的刊物之一。一九三一年三月在上海创刊,一九三二年六月停刊。九一八事变后,该刊向上海文化界一些著名人士征询对这一事变的看法,鲁迅作了这个答复。
②“膺惩”日本军阀发动九一八事变后,把他们对中国的侵略行径说成是“膺惩”。
人都走这么久了,也别老提这个了。
我还以为只是ID碰巧一样呢。
您也应该算是老超大了,您也应该知道不管观点如何,以一敌十最后遭殃的必然是您,您这又是何必呢……
现在看鲁迅的作品,与其说是现代作家,不如说是当代作家。批评他的不是吹毛求疵就是无病呻吟。
却都不正面回答俺的问题,最后找人来一锁了事,好象某大人物说过,就不能比较和批评了。即使大人物说的是反语,假想一下现在人如果这样说该如何评价都不可以吗?
CD封了俺,大不了俺以后不去了,它不多俺一个,俺也不少它一个。
至少在这篇文章上,你对鲁迅先生的态度应该说声抱歉的。
我有什么可抱歉的?那些乱喷乱骂的才应该抱歉。至于那些回贴说打引号是反语,俺没生活在三十年代,没看到过三十年代的报纸原件,不知道三一年的时候是不是就已经有了标点符号的用法,不知道原文里是不是有引号,是不是打引号就代表反语。俺只知道俺在当代出版的《鲁迅全集》里看到过此段话的全文和注解,所以才与大家讨论。