主题：【讨论】如果有中国人说：日本人攻击中国是对中国人的膺惩！ -- 俺老孫
鲁迅先生当年说的膺惩，是根源他对中国的麻木的国民性的一种认识。
从鲁迅先生的小说还是杂文里面，可以非常清楚的看到他对麻木的国民性的一种痛切，例如在呐喊自序里面，鲁迅就说了，因为看到了枪毙中国人引发一大群中国人围观的录像，这帮围观者就只喜欢看热闹，而根本想不到在自己国土上对方开战本身就是国耻。
对于麻木的国民，是需要一定的外界刺激的，这大概就是认为日本侵华是对中国进行膺惩的鲁迅的观点的逻辑所在。
在今天，中国虽然不说非常强大了，中国国防力量还不错，但是中国的国民性已经到了可以嘲笑日本人的脚步吗?
我认为今天中国的国民性相比于旧社会虽然更独立更乐观了，因为有了中共的领导，但是自大的猜疑的从众的追逐虚名的国民性并没有得到多大的改观。
在这样的国民性的影响，中国稍微强大一点就容易产生暴发户一样的心理，恨不得马上让邻居知道自己有多强，至于邻居是不是真的惹了你，那也是根本没有思考，望文生义的根据自己一大帮人的瞎起哄下判断。
鲁迅先生对中国国民性的批判到现在依然有着十分深刻的现实意义，一个个以为日本人怎么怎么蠢的国人看看鲁迅先生的文章诸如阿Q自传，药之类的是有意义的
不过，你说根据这个
再给这个老家伙加一个“武装保卫苏联”的帽子是不是更加“完美”呢。同时，老家伙竟然还敢心念全世界劳苦大众哦，可见还是个“老5毛”啊。
ps：俺91年高考，语文是120分，具体分数实在是记不住了。不过吗作文题目俺正好押对了（那年是3选1）值得吹嘘一把。
有的精英跪太久了，已经不能像人一样站立了
一个没有勇气自立的国家，当然没人看的起。
发动全民的大起义，把驻日昧军赶出日本是吗
你其实殖民地本身就是殖民者思维
要记住中国也曾经被人殖民过，你是不是同样看不起中国呢
要是能驻军日本，彻底清算日本那就更好了。
没有逻辑的人往往是南辕北辙的。
像你这样自己都没有逻辑，还想殖民他人，中国照你那样做的话，反而会被其他国家殖民
当然了，中国政府不会像你这样头脑简单的。
汉唐强盛时日本臣服于中国，清末中国衰落日本立马就在中国身上割肉。现在中国复兴，也到日本付出代价的时候。教主我好意奉劝你几句，中国清算日本是大势所趋，怕没有用，躲是躲不了，你汉语这么好，中国人登上日本时可以做一个有用的带路党。挑拨中美互斗，日本渔翁得利之类的事情别想了，这么搞只会被中美来回抽大嘴巴子。
昧国比伊拉克强很多很多是吧
结果如何
你是否认为中日实力对比超过了昧伊对比呢
这个世界弱小也拥有巨大的力量，好好去看毛泽东的书吧，你的政治课肯定是应付考试的读的
其实，对同一事件站不同立场可以产生不同的看法和解释。
举个例子：俺曾和几个网友讨论立场问题，俺就出了个题目说：当年某个国家的某个大城市正在举行一场庆典活动，这时预先安放的针对主席台的炸弹爆炸了，到场的最重要的贵宾被炸身亡，还有其他死伤。问这算不算是恐怖主义行为？
当时几个网友不约而同的指责俺设圈套陷害他们，说俺一定指的是三二年王亚樵指挥朝鲜杀手放炸弹炸死日本侵略军司令白川义则的事件，说如果他们不假思索地回答是恐怖主义行为，俺就可以批评他们把爱国主义说成是恐怖主义。于是回答俺这是战争行为。
俺先哈哈了两声，然后告诉他们先入为主是要不得的，他们把例子中的事件解释为王亚樵那件事是一叶障目不见泰山，俺举的例子本来说的是俄罗斯车臣共和国总统卡得罗夫被炸身亡事件，当时不但总统本人身亡，还造成大量无辜平民伤亡。这件事站在俄罗斯的立场上和站在世界和平人民的立场上都会视之为恐怖主义行为，只有站在车臣叛军的立场上才会视之为战争行为，以及站在希望削弱和肢解俄罗斯的某些国家的立场上才会视之为民族解放斗争。
所以，看一个人评论一件事，能看出他站在什么立场上来评论。
同样都是被美国军事占领，伊拉克人民没有一天停止过武装斗争，日本人敢拿起武器反抗吗？
一种斗争
经济上日本长期被美国吸血这世界还有谁不知道？