主题：【商榷】还是关于日本，大家应该理性点，现实点，理想点。 -- 懒虫123

【商榷】还是关于日本，大家应该理性点，现实点，理想点。

1， 日本人的传统是以下犯上， 918，77 都是。现在的钓鱼岛也是。

2，从政从商的，应该提前准备预案了，没有日本进口的商品，半成品等等，哪里有替代品。

3， 没有替代品的怎么办？ 比如，相机、电子配件、等等，这个清单大家补充。咱们的生产不能停。

4，如果日本还要进口中国产品，那就继续出口给它， 保证质量与以往一致。

5，打砸抢的，该抓的抓，该判的判。

6，后续的预言，我也说一下：本来是安静的实控钓鱼岛的日本，偷鸡不成蚀把米，以后的实控钓鱼岛的将是中国。 其他的进一步冲突应该不会发生。新闻报道一个月后就少了。其实我倒希望发生，这样就可以狠狠地打一下。 打狗给主人看，美国不希望的。 冲绳，以后再说，要以联合国收回托管为目标。

开始，美国挑逗中日干仗，真要打了，美国会压日本妥协，让中国得了便宜别吱声，大家都好看。

但日本会不会冒险，放手一搏，就不知道了。

中国肯定是做好充分的战斗准备的。

最近越南、印度都发声明，还是比较明智的。

菲律宾，唉，真心脑残啊。

现在谁先露怯，谁就满盘皆输。

日本人的军舰已经出动了，我们的护卫舰也已经出动了！不知结果会如何，担心呀！天佑中华！

北方四岛、竹岛，日本拿老毛子，韩二楞子没办法，想要在钓鱼岛找补，看来此次的后果，最起码是钓鱼岛海域的实际控制权要没了

中日经济如今已密不可分，国家层面上的事政府去解决，百姓还是理智为好，否则两败俱伤

日本的以下犯上是建立在共同目标的基础上的，本质上不过是一个白脸一个红脸而已，你要是把他理解成下级和上级的意见不一致那就错了，918也好，77也罢，无不如此。

我在河里混很久了，这个还是看过的。

其实如果你仔细研究日本人当时的想法就会发现，石原莞尔那种打下满洲仔细经营以图后进的想法才真正是以下犯上呢，所以他只能靠边站。

明治维新之后日本对中原的认识到了内藤湖南可以说算是集了大成，其核心的“文化中心转移说”的本质就是皇帝可以轮流做，既然蒙古人和满人都可以操一下中原，那么日本人当然也可以，蒙古人的政策不太成功，正好朝鲜又是跳板，那么就学习一下满人吧，而到了具体实施的手段上，您看看满人是怎么做的：趁着天下大乱迅速推进，高官厚禄收买军阀的同时是扬州十日，嘉定三屠，最后在一帮汉奸的帮助下用汉人的滚滚人头和淋淋鲜血换取了中原江山，说到这里您就应该明白，全面侵华绝不是某些日本下层参谋的头脑发热，南京大屠杀这样的惨剧也绝不是上级无法约束下级造成的“意外”，这些根本就是早已打算好的既定计划，为的就是复制满洲人在中原的成功。所以说，全面侵华是日本的既定国策，参谋们和天皇的想法本身是一致的，谈不上什么下克上，我感到痛心的是人家处心积虑的算计我们，想要我们亡国灭种，万世为奴，可是我们有些人直到80多年后今天还以为人家的种种都是“下克上”的意外，还以为人家有“下克上”的传统，以为人家上下不是一条心，真是可悲。

理性？对日本基本没理性。几十年前日本怎么不理性

日本封建时代的下克上在于领土适合割据。但是明治在完成了废藩置县等中央集权措施之后，上面那种意义上的下克上的政治土壤就基本被消除了。

明治之后的下克上呢，基于日本一些战略家的判断，把某种战略冒险认作对关键战略机遇的把握。少壮派能够成功夺权，不完全是靠其所采取的恐怖主义手段，而更在于其指导思想的广泛政治基础。在有足够政治基础的条件下，少壮派可以把自己的恐怖活动给justify为一种大义名分。当时文官集团对军人的压制也并不表现，文官集团不觊觎中华领土。其实早先李鸿章访问日本遇刺，伊藤博文严厉惩罚了刺客，对此伊藤是甚为痛心，不过痛心的可不是因为这场外交事故损害了中日关系，而是在于这场外交事故迫使日本不得不对马关谈判中的一些立场有所让步。

“以为人家上下不是一条心，真是可悲”

什么时候我说过或者暗示过上不想侵占中国的？

既然你的阅读理解的能力是如此，我也不合争， 求同存异吧。

不过你其他所写的， 我都赞同。

所谓的下克上是下不按上的安排做事， 如果按照上的安排会稳妥地多，风险小的多地侵占。

同：上下都是要占中国便宜

异：你说上下步调一致，我说下经常违反上的安排，更激进。

-----------

多说一句，你既然说“真是可悲”，这也说明够激进的。

一步一个脚印的做，时间现在在中国一方。