主题：【商榷】还是关于日本，大家应该理性点，现实点，理想点。 -- 懒虫123

理性：临危不乱，能较全面了解情势并尽快的做出最佳判断，并执行之。这就叫智勇双全，不是谁都能做到的。

显摆下。有次我从1.2米左右的设备平台上跳下，当我左脚出去的时候，我看到脚的落地点，露出了一枚2、3寸的铁钉（钉踏板用的那种），“完了，脚背要刺穿了。”但同时我还看到踏板前面有一桶机油（大汽油桶那种），“如果我扑到他上面还是有救的，只是我这工作服要报废了，”思想啊，真快，结果我只是脏了个袖头。

天助自助者。

-------

关于日本这个事

我的模型就是维持美帝老大这个局面，再多吃美帝几年；日本、欧盟、俄罗斯能团结也行，如他们有一家愿意和美帝顶牛，就让他们干，我们坐山观虎斗。关键是不要让美帝和伊朗、朝鲜这些小国打起来。

合作不等同于友谊，合作的目的在于利益。只能想尽办法战胜对手，才能避免失败的悲惨命运。坐视对手，哪怕是潜在的对手实力增强，对自己都是悲剧。

做强自己，消弱对手。有了决策，就可定下行动方案了。美俄德日这些定在对手级别的要消弱，特别是德日，牵扯到是产业升级的对手，更要注意。合作归合作，大方针不能变。

至于个人嘛，有些事在自己的权限范围内、能力内还是要打击他们下嘛，该搅黄的事一定要搅黄。

我什么时候说“以为人家上下不是一条心”是说你说过或者暗示过日本上层上不想侵占中国的？

人家红白脸唱双簧，你还以为人家在具体问题上有矛盾。

我的观点很简单：没有什么“下不按上的安排做事”，下级不过是天皇手中的杀人刀而已，人家说这刀是出鞘之后自动杀人，和拿他的人没关系，难道您就信了？

日本这个国家由于民族单一所以很多问题上全社会的看法严重趋同，战后他们在进行产业协作的时候，在建立价格联盟的时候从来都是上下一心，上级对下级真是如臂使指，怎么就偏偏到了杀中国人的时候，领导想的和“员工”就不一样了？怎么领导就管不了“员工”了，这样的事情你信吗？反正我是不信。

一个马仔把你的店砸个稀巴烂，后来眼看要严打了，老大过来跟你吃饭，说都是我最近不在家，没管住这个瘪独子，真不是我让干的，我看这事就算了吧，以后继续合作，您老还真就认为自己运气不好，碰了个不听话的小弟，外加一个懂事理的大哥是吗？

最后说一句，您这个贴标题上写“理性点，现实点，理想点”这三个词放在一起我就很困惑，您是想让大家理性点呢，还是理想点。

消费两枚通宝推荐

关闭

恭喜：你意外获得 4 铢钱。1通宝=16铢

作者，声望:3；铢钱:4。你，乐善:4；铢钱:-28。本帖花:3

送花

关闭

送花成功。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

【原创】击溃战与歼灭战：质疑侵华日军高将领的军事指挥素养链接出处

在河里看守老冰的东西，还是觉得他说的有些隔靴挠痒。那有一个国家的根本战略仅仅用传统的政治军事文化能够全部解释的。

我的看法是这样的：歼灭战如想达到成功，必须拥有远高于敌方的优势兵力，否则敌人散开你连抓人的人手都不够，解放战争中TG就是凭借兵力优势加上群众的支持才能实现三大战役的战略意图，而这些优势抗战时期的日本是根本不具备的，但是一定要有优势兵力，要歼灭敌人才能胜利吗？未必，满人南下，其实也没有什么兵力优势，大批汉族武装遇到辫子兵要么望风而逃，要么跪地倒戈，其实是汉人对满人的畏惧加上其对汉族地主阶级的收买成就了爱新觉罗的江山，正如降将徐勇当年上书清廷请求救兵所说：“速派真正满洲，贼不惧南兵，皆畏满兵，汉人千乘，何如满骥一旅也。”所以说，在日本眼里成功的关键只有两点，一是如何让汉人畏惧，放弃抵抗，二是如何与地主阶级结合，得到他们的支持，至于歼灭中央政府的有生力量其实不是优先考虑的内容，南京血案和汪伪投敌就是这个政策下的产物。