淘客熙熙

主题:【原创】从台湾、香港现状看大陆可能面临的问题:要哪个民心? -- 铁手

共:💬34 🌺9 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 【原创】从台湾、香港现状看大陆可能面临的问题:要哪个民心?

形式上台湾、香港和美国都有采用选举制度,而以台湾和美国的方式最为接近。

也有很多朋友对台湾的“民主”非常不以为然,尤其是在看到电视上转播的台湾选举的新闻,看到那种卡车载着人、彩旗飘扬、高音喇叭噪音不断的场景的时候,都不免让人叹气。

但是无论如何,台湾的现状都是大陆的一个很好的参照系。无论是赞同也好,反对也好。

只是有一点很让我困惑。事实上,类似的事情,也同样发生在前一段时间的美国总统选举上。

这个困惑就是:选举,争取的是什么样的民心?

个人以为,民心有两种。

一种是“道义”上的,在中国就是“士为知己者死”。

另一种是“利益”上的,类似于“开了大门迎闯王,闯王来了不纳粮”。

对美国总统的选举,一贯的看法,是认为选民在乎的是“利益”,也就是个人的经济利益。经济、社会保险制度、个人纳税、医疗保险、教育等等都是争取选民的首要话题。道义上的力量似乎从来不重要。但是这一次的总统选举,道义的力量(对通性恋的态度)却在很大程度上决定了此次总统选举,以至于有新闻报道今年的圣诞节里有宗教团体准备借此大力宣扬耶稣。

也就是说,以往的民心是“利益”,而现在的民心至少加入了一个重要部分,就是“道义”。

先不去讨论为什么在美国会有这样的变化,暂且只谈和中国有关的。

在中国人的圈子里,道义的力量在传统上都是极其重要,很多时候甚至是决定性的。即使是“金钱至上”的今天,也还是没有太多的改变。

比如香港的选举,比如台湾的选举,选举人的一个重要招术就是“空谈”,不谈经济,不谈制度,却多谈道义上的东西,比如“民主”诸如此类的东西。

一个很有趣的现象是,香港选举的结果,反应了民心的重心在从关心“利益”向关心“道义”偏移的现象,而台湾选举的结果,则反应了民心从“道义”向“利益”的偏移。

那么,回到中国大陆,从中国大陆的利益出发,对于民心,我们希望是“利益”民心占上风还是“道义”利益占上风?现状又如何呢?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 呦喝,老铁也搞原创,顶一哈!

以至于有新闻报道今年的圣诞节里有宗教团体准备借此大力宣扬耶稣

关于这句话,我倒听说有的公司不愿提过圣诞节,

而只说是过节而已。

家园 老铁的原创要送花!另有一事不明

“一个很有趣的现象是,香港选举的结果,反应了民心的重心在从关心“利益”向关心“道义”偏移的现象,而台湾选举的结果,则反应了民心从“道义”向“利益”的偏移。”

老铁这个结论从何而来?前一句还可以理解,后一句我怎末觉得正好相反啊?现在大陆用经济好处来“游说”台湾都不管用呢。

家园 网站的程序已经差不多,就可以慢慢抽点时间写点东西了

圣诞节本身,原来是宗教意味更大。

现在则是更多的被看作是促进销售的一个重要节日。

此次美国总统选举,很让一些宗教团体看到宗教的力量,也就有了提升(或者恢复)圣诞节宗教意味的动力了。

家园 摇摆中取得平衡,人的世界里没有先验的方程式的。

心胸开阔,敢于尝试,设立好系统,做好风险控制就可以乐。

家园 后一句是从绿营失败后对陈水扁的指责得出的。

特别是选举过程中滥用“制宪”、“正名”等诉求。以前他是靠这些起家,所谓“就算肚子扁,也要选阿扁”。这次绿营的失利,也说明很多选民对于这种东西已经厌倦。陈本人也开始声称“要做全民的总统”了。

也就是,在台湾,已经从“道义”的民心转向“利益”的民心为主了。

家园 您说的这个"道义",从某种程度来说,也应该算做"利益"吧?

因为这种"道义"的改变,也就意味着生活方式可能的改变,那自然涉及到每个人的切身利益了.

比如台湾的选举,选举人的一个重要招术就是“空谈”,不谈经济,不谈制度,却多谈道义上的东西,比如“民主”诸如此类的东西。

您这是大陆人的看法.我接触到的人,不管蓝绿对"民主"都是非常在意的.让他们再回到过去的专制就和让大陆人再回到"文革"的感觉差不多.我们不想回到文革吧? 同理,台湾人也不想回到过去的专制.

说心理话,如果我是台湾人,我会认同自己是中国人,我会珍惜中国文化以中国的历史为傲.但是,如果台湾通过"一国两制"变成香港那样的特别行政区呢?我决不愿意.

我是大陆人,那么我的想法就要以大陆的利益为前提.台湾如果独立对大陆没好处,所以我支持政府不惜一切代价拿下台湾.这是个比拳头大小的世界,利益就是利益,没有民心的问题.

家园 原来指的是最近的国会选举。

不过我对台湾民意的看法稍有悲观:

一来这次选举毕竟不是最重要的选举,投票率甚至也还不到60%,二来从中期趋势(前后5年)看,我担心台独“意识形态”的顶点还没到。

家园 大王好闲在阿

要不要我们给他的程序上提些新的要求。。。

家园 谁TMD想把西西变成君主制,俺TNND跟谁拼乐!

家园 你说的对。真的民主,我认为是和利益密切相关的。

陈水扁以前的卖点的确是在于那种谈论上。这次的绿营的失利,可以说是一种提醒:如果没有利益的关联,那种谈论迟早是会被人厌倦的。

家园 道义就是利益的提炼

道义跟利益都是一回事,只不过利益比较短期,道义是长期利益的体现。要不然谁吃饱了撑着选一套对自己什么好处都没有的东西?要是有这样的人,他们所代表的东西一早在这个世界消失了。

家园 也比较悲观,但是还不那么悲观

投票率不高从另外的角度来看,也是一件好事。可以看作是民众对政治意识形态的厌倦的反应。

家园 好呀

为什么不允许IFRAME呢?

家园 搞一个虚拟的君主也不错阿

比如登陆改为上朝,发言改为有本上奏,河里的JJMM们可以封为三宫六院,有愿意的可以做宫中执事,不是已经有司礼秉笔太监了吗?爱做菜的去御膳房,好点火的掌惜薪司,各得其所。只是君主不能有独裁的权力......

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河