主题：【原创】从台湾、香港现状看大陆可能面临的问题：要哪个民心？ -- 铁手

形式上台湾、香港和美国都有采用选举制度，而以台湾和美国的方式最为接近。

也有很多朋友对台湾的“民主”非常不以为然，尤其是在看到电视上转播的台湾选举的新闻，看到那种卡车载着人、彩旗飘扬、高音喇叭噪音不断的场景的时候，都不免让人叹气。

但是无论如何，台湾的现状都是大陆的一个很好的参照系。无论是赞同也好，反对也好。

只是有一点很让我困惑。事实上，类似的事情，也同样发生在前一段时间的美国总统选举上。

这个困惑就是：选举，争取的是什么样的民心？

个人以为，民心有两种。

一种是“道义”上的，在中国就是“士为知己者死”。

另一种是“利益”上的，类似于“开了大门迎闯王，闯王来了不纳粮”。

对美国总统的选举，一贯的看法，是认为选民在乎的是“利益”，也就是个人的经济利益。经济、社会保险制度、个人纳税、医疗保险、教育等等都是争取选民的首要话题。道义上的力量似乎从来不重要。但是这一次的总统选举，道义的力量（对通性恋的态度）却在很大程度上决定了此次总统选举，以至于有新闻报道今年的圣诞节里有宗教团体准备借此大力宣扬耶稣。

也就是说，以往的民心是“利益”，而现在的民心至少加入了一个重要部分，就是“道义”。

先不去讨论为什么在美国会有这样的变化，暂且只谈和中国有关的。

在中国人的圈子里，道义的力量在传统上都是极其重要，很多时候甚至是决定性的。即使是“金钱至上”的今天，也还是没有太多的改变。

比如香港的选举，比如台湾的选举，选举人的一个重要招术就是“空谈”，不谈经济，不谈制度，却多谈道义上的东西，比如“民主”诸如此类的东西。

一个很有趣的现象是，香港选举的结果，反应了民心的重心在从关心“利益”向关心“道义”偏移的现象，而台湾选举的结果，则反应了民心从“道义”向“利益”的偏移。

那么，回到中国大陆，从中国大陆的利益出发，对于民心，我们希望是“利益”民心占上风还是“道义”利益占上风？现状又如何呢？

• 老萨的好文。另外，觉得，民心还要看是什么样的民心