主题：重组DNA植物食品安全评估准则 -- 苏迅

有几个国家的确是饿死不要转基因食品的。比如津巴布韦拒绝转基因玉米。玉米在非洲是主食的。

反正作决定的人肯定不会饿死。

你吃激素/抗生素养大的猪和鸡有没有危险？

为什么艾滋病毒可以死人，感冒病毒就没有事情。

从你的简单类比思路，都是病毒呀。

你不是为我们找论据吗？

食物吃了几千年没有危险，

现在是人在ENGINEERING FOOD，所以我们才担心它的危险。

我现在就想知道抗生素抗性基因这种特定基因人工手段加入食物的风险评估。我在虚心的寻找资料。

你东拉西扯有什么意义呢？

不管别的，我们只探讨转基因

的抗性基因转入肠道微生物的风险。

为什么以前没有这个考虑？因为以前人没有人为加入抗性基因来

筛选。这个是我们吃了几千年FOOD没有做的事情。当然要具体食物具体分析。

不过我已经极端不认同你的讨论方式了。简单类比的思维方式来给人科普，

还要站在科学的高度上来给人大棍子。张启发的防谈

也是不负责任的简单类比。

好，我心平气和讲一下。前面我的语言有调侃之处，抱歉。也请你耐心

如果你认为GM食物的DNA能改变人类基因组，或者人类肠道微生物的基因组。

那么你就要考虑到，普通食物的DNA也会有类似的可能改变人类或者肠道微生物的基因组。因为两者的DNA本质是没有区别的，被消化的方法也没有区别。这点你是否同意？

如果你认为GM食物的基因内容是关键，因为GM食物带有抗抗生素基因，这个基因一旦进入肠道微生物的基因组会造成危害。这可以理解，苏迅的帖子也谈到，现行标准也注意了这方面的问题。但是我想说，如果你担心抗性基因，那你也同样要担心普通食物基因进入肠道微生物后带来的危害。因为这两者在概率上没有区别，抗性基因可以，非抗性基因也可以。这点你是否同意？

举个简单例子，O157对人类是有毒性的，但是对一些牲畜无害。等于这些牲畜的基因组中有抗O157毒性的基因。那么人吃牲畜肉，会不会让自己产生对O157的抗性，或者让自己的肠道菌群获得此类抗性？

我问可不可能影响人类对抗生素的抗性。

你的问题有什么相关意义吗？你是想用

恐吓的方式剥夺普通人质疑的权力吗？

用一大堆名词来阻止别人提问吗？

我没有说的话为什么要加在握头上？

这个问题不是我提的，是专业人士在PAPER里面提到的。

而且你为什么从来不解决具体事情，就喜欢东拉西扯呢

这个帖子还是因为你在那里一再说进入基因组的事情，

我才就你的帖子问你。

我在一直查个方面的资料了解这个问题。

何况我以前的帖子说过，他那个访谈很搞笑。张启发自己拆自己台，把做了三年的实验说成八天。为什么不考虑记者的传递失误。

如果你和另一位河友一样，觉得那是他学霸气发作，就是故意贬低自己做过的事情。我无话可说

我们把帖子整理一下如何。你屏蔽了几次，我只能修改了自己的答复。现在很乱，根本搞不清楚，哪个是个问题，哪个是答复。你的问题其实挺有意思，也算代表不少人的想法。我想说点东西，能不能给这个方便？

DNA片段怎么进入细胞?即使是绒毛细胞也运不进去吧?有没有这方面的文章?呵呵.

很多年不搞生物了,来讨论讨论,更新更新知识体系,也过过瘾~~

万一外源DNA进了细胞,各种DNA酶肯定开开心心的跑过来切啦.再说了还有甲基化酶呢.不信整不死它.

我感觉比较靠谱的是有个很博爱,"肚量"很大的病毒,突然发神经病,把肠道细菌的DNA片段包装进去了,然后传染给细胞,整合到宿主染色体上.然后被感染的细胞鬼使神差躲过T2和NK的追杀,最终修成正果...不过这种高度分化的绒毛细胞基本没啥前途了,想大量扩增还是要感染干细胞才行啊...

这可能性真是相当低了...