淘客熙熙

主题:成都公交燃烧事件之谜:B面,视频——地狱的哭声 -- 故园湾里

共:💬43 🌺72 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 看图

第一个视频

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

第二个视频

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

第三个视频

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

如果看不到的话点下面的连接

外链出处

家园 现在好了

虽然是反的,可信息全部还都在啊,似乎清晰度有点不一样,都是在车身的外侧(司机侧),不是车门一侧(看不到前后门),看不出反转一下能有那么大问题。

看图
家园 收到

最容易看出来的“反”,就是行车方向了相反了,任何熟悉这条路的当地人,一眼就能看出来照反了,另外看车头位置也能知道,而不会去研究那几个字。

我觉得大概是上传的时候出了什么技术错误吧,这个反转的错误,根本就骗不了任何人,更经不起公安部门来介入了。

收到
家园 反转不是上传出错

我同意反转不能掩盖什么东西,但也不是上传出错。甚至我觉得这是他们的一个误操作,可能是因为需要进行后期处理——如:加上配音,剪辑一些片断不小心搞出来的一个错误。毕竟时间还是挺紧的。

家园 不用怀疑警察的本事

问题是这些都不是证据,也不是调查的依据。像萨苏写的《四小名捕》中老尹说的那样——“挂象啊”。

收到
家园 问题恰恰在车头方向上

一般情况下,站在路边正常的观察角度应该是

------------------------------------------

←头 尾

==========================================

尾 头→

------------------------------------------

而原上传者视频里,起火公车车头非常明显可见,且向着拍摄者右方。

当观看者的注意力被全部集中在起火公车烈焰炙天的时候,向着右边的公交车车头,很容易被暗示为,这辆公车是以“门”这个方向面对拍摄者和观看者的。在烟气火焰还没有吞灭全车的时候,车身的招贴还略能形成“无门有窗”的违和感;但当整部公车陷入火海,能看到的只剩车头部分的时候,没有提示很难判断这部公车到底是门向观看者还是窗向观看者了。

在发现视频反转之后,找反转的线索俯拾皆是;但是在刚刚上传的时候,有那么凄厉的哭声、那么骇人的景象、以及作为同胞的痛心同情,这些线索要串联起来并想到“这个视频左右镜像了”,是相当困难的。这就好像大家来找茬,游戏结束时出现的提示框往往让人后悔,哇,这么明显为什么我没有看到?

而,一旦观看者被心理暗示,他们看到的是门这一边的场景,他们预期看到的是门被打开,逃生乘客纷纷涌出挣扎求生;而窗这边,一方面窗口有椅子不便攀爬,另一方面窗口到地面落差高,逃出来的乘客相对门来说要少很多——事实也正是如此,受伤的乘客仍然大部分是从门那边逃出来的——那么把窗边伪装成门边,并且逃出的人也的确并不多——很容易让人怀疑,真的像官方所宣称的那样有75个人逃出来了吗?

很多人开始怀疑这个视频,也正是源于对75个人逃生vs视频中逃生者寥寥无几的违和感。

而逃生人数这一点上,济南银座事件不正是由死了几个人这个问题开始质疑政府是否瞒报死亡的吗。

倘若有人趁着死者家属悲戚之时,也一把眼泪一把鼻涕挤进去说自己家里谁谁也死了可是政府为了粉饰太平压下不许报丧,有几个善良的人们会怀疑?要想到会有人咒自己家人死还是比较困难。

希望有助于解惑。

家园 我都没想到这点

细节上还真花功夫啊。

感觉上他们不在乎是否被揭穿,只要蒙上一段时间就可以了。纯粹就是把水搅浑的手段。

家园 搞错了!!!!

而原上传者视频里,起火公车车头非常明显可见,且向着拍摄者方。

当观看者的注意力被全部集中在起火公车烈焰炙天的时候,向着边的公交车车头,很容易被暗示为,这辆公车是以“门”这个方向面对拍摄者和观看者的。在烟气火焰还没有吞灭全车的时候,车身的招贴还略能形成“无门有窗”的违和感;但当整部公车陷入火海,能看到的只剩车头部分的时候,没有提示很难判断这部公车到底是门向观看者还是窗向观看者了。

  反转的录像(就是车蓬上有字的那个)车头是朝左的,正确的应该朝右

  我是经提示后找到那个录像的,刚开始还有点分辨不清,但很快就发现按那个录像人车都靠左行,这与中国的交通规则相反。

  还有被翻转回来正确的那个录像两上角有相反对称的“优酷”字样,左上角的是反的;原版的只有右上角有正的“优酷”字样。

而,一旦观看者被心理暗示,他们看到的是门这一边的场景,他们预期看到的是门被打开,逃生乘客纷纷涌出挣扎求生;而窗这边,一方面窗口有椅子不便攀爬,另一方面窗口到地面落差高,逃出来的乘客相对门来说要少很多——事实也正是如此,受伤的乘客仍然大部分是从门那边逃出来的——那么把窗边伪装成门边,并且逃出的人也的确并不多——很容易让人怀疑,真的像官方所宣称的那样有75个人逃出来了吗?

  这一段也说反了,录像拍的正是门这一侧,反过来会让人误解为无门的这一侧。

  原先以为着火车辆紧靠着快慢车隔离带,再仔细看过后发现在白色的中间隔离带那一边,因车位搞错以为拍摄者是在车后侧,实际上是前侧。

家园 MM是否不开车?

熟悉交规和道路的人,条件反射都能知道公交车在哪个车道上。正反视频里一开始就能看见本方(拍摄者方)车道的滚滚车流和行车方向,中间水泥隔离带上方的黄色栏杆也很醒目,两秒种后就能明白起火车辆在对面车道上,这样就知道车头位置了。

另外,我国是车辆靠右行驶,如果误认为车行在靠拍摄者一侧,那前后车门在哪里呢?一般车门的双扇落地窗户和座位窗形状上是大不一样的,这里看的很清楚,一个也没有。

不过,不过,也许马虎的人可能比较多吧,这个,这个,,,还是骂骂传反转视频的人吧。

家园 翻转的是“从右向左行驶的”(错了,见俺其他帖

  可以看到,拍摄者与着火公交隔着快慢车隔离带,在这个录像中近侧(快慢车隔离带这边)车辆也是从右向左行驶的,按这个录像就是车辆会车靠左行驶,这与中国的交通规则不符。

  录像中可以看到,快慢车隔离带是水泥墙上有黄色钢管,中间还有两根白色钢管组成的中间隔离栏,再过去才是另一方向的车道。

 可以看到翻转的只有右上角有“优酷”两字,被网友再翻转回来正确的录像左上角还有反过来的“优酷”两字。正确的近处车辆从左往右行驶,错误的是从右往左行驶。

  从这些看,麻木蓬布上的字原先就是正的,顺序也不反,“荆竹?蓬垫”。

家园 最后一句错了诶

拍的正是没有门的一侧,也就是车身外侧,是从对面马路拍过来的。这侧只有驾驶室的门。

这个视频很难看清楚么?

家园 :)老爷子,要不咱们再看看?

您乘车准备上车的时候车头在您左边还是右边?

家园 作为底层人民,我连驾照都没有,更别说开车

而且我觉得我这样的估计还是多数……

家园 倒数第二句错了诶

现在的公交车车型、甚至大客车车型,很多是没有单独的司机上下车门的。本次起火的9路公车正是如此。司机是从左侧窗口逃生的,逃生之后奔到绿化带捡了块砖头砸窗救人。

家园 送花送花,脱离群众了呵呵

开车的人对交规之类更敏感些

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河