淘客熙熙

主题:【原创】农民-文革-知识分子 -- 萨苏

共:💬615 🌺1100 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 41
下页 末页
玩笑
家园 又:居委会大妈凶巴巴的底气正因为她还属于群众吧

正经在编制里的干部还是比较老实的。有过来人这么比较:毛对干部太严厉,以后则是对干部太放纵。这个应该比较接近实际。毛从根本上是不信任官僚体系的。

家园 全世界知识分子的来源都是一样的

只是中国的知识分子发展时间太长,早就没有原罪感了。孔子不就要远樊迟了吗

家园 世界上有玩人的知识,有玩物的知识

凡公众分子都是玩人,凡玩物的都只可能默默无闻。

知识分子同政客有区别吗?

家园 俺印象这句话在第三帝国的兴亡里看见过

好像是当时纳粹德国搞让青年到农村去劳动(短期上山下乡)的时候民间针对这个事情造成的社会问题的讽刺歌谣.

家园 不好意思

首先,不好意思,因为当时有事,仅就记忆用了一哈百度,以鹅传鹅了。比较正确的应该是“它是摹仿劳工阵线的“通过欢乐获得力量”运动的打油诗,但特别适用于女青年们的下乡年:在田野里和在荒地上我通过欢乐失去了力量。”威廉。夏伊勒 的这本书我是在初中时通读的,后来零星又看过几次,记不太清了。

当然,这两个事情是不能类比的。

但我与njyd的看法有些相似。

我向兢兢业业、踏踏实实的知识分子致敬。

但有些知识分子呢,怕是不好评价。当然也不是副教授类型的。

某老,应该是文革后单位最早一批派出去学习的,回来后在单位也没有搞出个名堂,后来大潮一起,出来在类似四海这样的地方干,也没挣到什么钱。最后回单位养老。可直到退休,也没弄出个啥。同一批的,有当省部级领导的,有当两院的,当然也有挣到钱的。咋说呢,就某老这例子,我觉得沉重,而不是看哈哈。要说其人当初也是真刀真枪通过选拔出来的,为啥到最后一事无成呢?要是严格说的话,这是对国家资源的浪费,把知识变成攫取个人利益的工具。只是没有成功而已。

家园 事实摆在那里,小学入学率比当年下降了10个百分点

赤脚医生也许是个灾难,他直接导致了后来不得不计划生育的主要原因。

家园 哪里的统计数字呢?

你说现在小学入学率不足90%?

家园 90年代的统计数据,不足90%

具体哪里我也忘记了,反正那时候社会正关心教育呢

家园 1990年适龄儿童入学率是97,8%

外链出处

现在超过99%。

家园 大约可以这么理解

南非黑白矛盾还是很深的。非国大的选举口号,在偏远地区,也就是黑人集中的地方,仍然是打种族借口的,把所有不在执政联盟的党派都打上白人代言人的旗号。

家园 是我记错了

也许ivjf将一个地区的数据看成全国的了

家园 就是某个地区与文革的时候相比入学率下降也是罕见的

一个可能就是超生的孩子上不了学。

小学入学,家庭负担很轻,这个比例下降很难让人相信。

要是个别地区出现小学毕业率降低,我到相信。昨天和几个福清人聊天,生意都做得不小,但是基本都不认识字。小学上两年,就出来做生意了。人家觉得上学是浪费时间。也是呀,我念书比他们多了十倍时间,财产是人家千分之一不到。这个例子极端了,不过一些家庭困难孩子小学没毕业就出来挣钱在一些地方是存在的,这方面不如文革时期,那个时候你不念书,也没地方打工去。

玩笑
家园 老萨,要稳住

我觉得你第一篇文章很公允。后来在锦侯挑激之下,有些意气了。任何观点的表述难免不被挑出错误,不要太放在心上。

有些话意思本不错,但受情绪影响,语气上就会走向偏激或绝对,正给人可乘之机。不要上当。

家园 我很反感你的这篇文章

不知道你怎么能从这个“宾馆事件”里结论出那位副教授,还有其他知识分子,是不是“真的有用”。

无论他是否“真的有用”,也无法掩盖你的朋友和她的同事的失职。在工作时间与闲人聊天,客人房间里的设备坏了不去修,推诿扯皮,难怪客人要生气。对了,你自己想过没有,恰恰是你妨碍了你的朋友和她的同事。你在你朋友的工作时间里去找她“串门”,还和她的同事在工作场所聊天。让我惊讶的是,你居然还认为这件事与你无关,还能坦然面对那位客人的诘责。

一个副教授在愤怒之余表示出来的那点迂腐,就能令你得出中国的知识分子没用这么个荒唐结论?这叫什么逻辑?

知识分子自身有问题,难道就该遭受精神上和肉体上的双重残害?文革里面,有那么多无辜的人,仅仅因为自己被人当作知识分子,就为了曾经说过的一句话,甚至是莫须有的罪名,遭受无妄之灾。

知识分子里有“败类”,可哪个社会阶层和群体没有自己的败类?为什么整个知识分子群体要为他们其中的少数而遭连坐?

文革确实是整个社会的悲剧,在这个悲剧里,相比其他群体和阶层,知识分子遭受了最大的残害。想必你也知道,这场浩劫为什么叫“文化大革命”。

要说“中国的知识分子历来的最大的也几乎是唯一的雇主就是政府”,这话放到工农阶层身上也一样成立。工人、农民就没有骂过他们的这个雇主?工农阶层不仅动口,还动手。不满意了,拉杆子造反。工农遭镇压了,大家同情。为什么知识分子遭镇压,反而有人在一旁叫好呢?难道说工农造老板的反叫革命,知识分子骂老板就该挨揍?

知识的价值不是知识分子自己哄抬起来的,是包括工农在内的整个社会所认可和接受的。知识分子用自己掌握的知识养家糊口,甚至出人头地,和工人农民凭自己的一技之长发家致富有什么区别?为什么知识分子用知识换取功利就要受到额外的诘难?

你这文章和时下在那些“左愤”中流行的贬低诋毁中国知识分子的无聊文字有一比了。

家园 你把知识这个词的外延给扩展了

或者说你使用了“知识”这个辞汇的广义含意。严谨的讨论还是应使用狭义含意,否则会导致诡辩和抬杠,比如欧阳海拦惊马壮烈牺牲也可以被说成是一种自私的表现 --- 他是为了自己内心的道德和准则才去这么干的,当然是自私。

请问酱紫的讨论有神马意思么?

狭义的“知识”,包括对物质世界的认识,也包括对人类社会和行为的认识,比如社会学、心理学、经济学等等,但不包括你所谓的“玩儿人”。玩儿人另有归类名词 --- 政治人物、政治家、政客。如果玩儿人的人也算知识分子,那么政治人物政治家政客这些词还有神马存在意义??

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 41
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河