淘客熙熙

主题投票很多人似乎都觉得国内经济不行,到底为啥不行呢? -- 胡一刀

共:💬2177 🌺13073 🌵46 新:
  • 投票信息

    单选,参与 249 / 0

    好上加好
    7/0
    稳中向好
    84/0
    不死不活
    64/0
    越来越差
    62/0
    自己晕菜了
    32/0
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 146
下页 末页
      • 家园 计划经济时期

        经济的数据是:工农业总产值。那是真的产出了多少真金白银。

        后来的经济数据是GDP,包括的内容五花八门,各国的内容有不太一样。包括英国把嫖资都算在内。

        所以,经济好不好,主要还要看含金量、奢侈品的宝宝卖的再多,不能反映经济好坏。

        特别是,清末,我国的GDP占世界的份额恐怕比现在的美国还要多,但是,其数据依靠瓷器和丝绸。而西方国家的数据依靠坚船和利炮。

        同样的数据,不一样的质量,要他何用?

        • 家园 政府职能和运行逻辑都不一样

          计划经济时代,政府(广义的)本身是生产部门,每个部下面一堆工厂。政府的运转也不依赖税收,各单位自己盖房子,自己办幼儿园、小学、中学。换言之,政府不向社会索取资源,它反而向社会输出资源。极端的例子,小岗村吃返销粮,返销粮哪里来的呢?国营农场种出来的。

          而目前的政府,放弃了生产职能。它的运转就基本依赖税收。而市场交易才有税收。大家都去过大院生活,健康是健康,那税收哪里来,政府怎么运转呢?基层公务员的住房还得去市场买啊。

      • 家园 你对经济的理解,太片面了。

        奢侈浪费发展经济,你花钱你就是爷,你不花钱就是个屁;女人们花钱就是女王是公主,男人不花钱,狗都不如,说穿了就是消费主义。

        可惜,这个世界还存在一个东西,就是经济周期,消费主义是经不起经济周期的考验的,在经济繁荣期乱花钱乱上杠杆的大概率都死无葬身之地。而且经济史也已经证明,只要私有制还存在,经济周期和历史周期率一样是客观存在消灭不了的,至少到目前为止,还没有人能够制服经济周期,大家只能八仙过海各显其能,努力克服经济周期带来的影响,争取活得长点,等待下一个经济繁荣期。

        我并不是说只要我不花钱就一定能克服经济周期带来的影响,乱花钱就一定克服不了,但是你想在世界上活长久些,终归还是少花多挣些为好。

        通宝推:真离,
        • 家园 少花多挣不就是经济危机的来源吗

          传统理论,富人挣得多花的少(相对挣得),社会供大于求,最终经济危机。。。才有富人高税率,鼓励投资等等。。。。

        • 家园 你从这个角度黑尊尊啊

          第一,我并不是消费主义。我只是说,经济要繁荣,大院的样子是不行的。

          第二,你从“挣”和“花”这个角度看经济,我承认也是一个正确的角度。但问题在于,在这个角度,尊尊不是“少花多挣”的反面嘛。

      • 家园 大领导的经济理念也不是凭空而来

        大领导的经济理念也不是凭空而来, 跟随所谓的“里根经济学”罢了。两者共同之处:

        1)极度厌恶财政赤字, 美其名不养懒汉

        2)认为政府开支会挤干民间财力, 推崇政府过“紧日子”来增长民间财力。

        3)通过减税来增加民间企业利润。 认为企业利润增长后, 员工们的工资也会增长,然后能提升民间消费。 这就是美国右派闻名的“涓滴理论”。 天真地认为老板们赚多点钱后, 会“涓滴”式地往下灌溉员工。

        这种经济理论不只大领导相信, 其他国家的大部分同样年龄层的领导也相信。所以, 才会有2010年间欧洲的紧缩, 才会有美国在奥巴马执政八年间的勒紧腰带。现在中国经济的各种争辩其实美国在2010-2015年间也争辩过类似话题。

        当年奥巴马的“政府勒紧腰带过紧日子“

        点看全图

        通宝推:青青的蓝,
      • 家园 达雅河友你又反稻了

        邓小平同志怎么说的?要实事求是。不要“抖音说了”。

        关于教培问题习上任之后想关部门发了多少次指导意见了,我就从要求教培的教师要求有教师资格证视为严历整顿的开端,到21年都有5,6年时间了,是突然打死的吗?你对教培的所有观点,都基于“突然打死”这个错误的与客观事实不符的认知上(这个突然打死,是你之前贴子所说),从面得出错误的观点。

        来,达大稻,我们学习一下邓小平同志的讲话:要实事求是。坚持社会主义道路,坚持共产党的领导。坚持四项基本原则。坚持一切从人民利益出发,全心全意为人民服务,。苍蝇蚊子都进来了。资本家是要赚钱的。“少部分人获得那么多财富,大多数人没有,这样发展下去总有一天会出问题。两极分化就是改革失败。两手抓两手都要硬。中央特色。反对和平演变。

        就算只知道黑猫白猫,那也是猫,不是老鼠。

        早两天我说稻徒全称是反稻之徒。达雅河友诚不我欺。

        要不达雅河友去调研一下教培的事,实事求是的改正错误?

        通宝推:潜望镜,不如安静,

        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 咦,你要加入我们稻学吗?

          不容易啊,老审,实事求是被提出十大经验都好几年了,去年130讲话也只提了一句,你居然还记得老邓讲过实事求是,还要领着我学习。你是要加入我们稻学吗?

          • 家园 有个屁的稻学

            一群家伙扯邓小平的旗狐假虎威罢了。

            我不骂邓小平同志的,因为“改开”是群体的选择,这个事我说了很多次了。但我对“改开”持批判态度。

            你们这些所谓“稻友,无非就是扯着邓小平的旗反对社会主义而已。跟很多言必称主席的人,比如河友 @独立寒秋HK 那样,大约也就知道个名字罢了,撑死了知道几句用来照猫画虎。

            对了,共产党员要实事求是,是主席1941年《改造我们的学习》首提并给予定义。邓是跟着说,这个有黑纸白字的,你抢不过去,起码目前抢不过去。


            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
            • 家园 那你坚持不坚持实事求是?

              毛主席一辈子坚持实事求是。

              老邓也坚持实事求是,至少表面上坚持实事求是。老邓要是列党的十大经验,实事求是必然入选。

              那你坚持不坚持实事求是呢?

              • 家园 你自称大稻的呢

                作为大稻,依邓小平的,总该是应该的。我上贴的话,邓反复说的,你依循了吗?你反复拿教培来说事,屡次说习近平依据个人喜好,一下打死教培行业。你说的符合客观情况吗?1习?2个人喜好?3一下?4打死?

                实事求是呀,达雅河友。

                • 家园 只有4有争议

                  因为教培其实没死,过几个月小教培都复活了,也没人管。

                  • 家园 不是事实,大小教培都有人管,

                    我现在小孩就跟一个前学而思老师学习,一对二,在外租课室上课。两三个星期就会有一次老师说教育局检查,问家长能不能把上课改在家里?我同意并可以让另一个孩子来我家,但其家长不希望孩子去相对陌生人(就是我)的家里,也不希望孩子在教育局检查时面对“被抓”的局面对孩子有影响,所以课就改期,上得断断续续。

                    学生圈子是个小社会,以前教培大行其道时,学校周边到处是培训机构,天天在校门口堵人,家长之间有焦虑,学生之间也有焦虑,觉得不补个课都不能和小伙伴们好好玩耍了,现在教培转成“地下”,好多家长学生不用焦虑了,挺好。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 146
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河