主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀
- 投票信息
单选，参与 249 / 0
家园 第一因具体咋理解， 是因为数字是人的生产生活产生的吗？还是说没有人的世界没有意义。我理解马克思说法就是世界是人的活动创造的。
家园 以前文字写过多次了 第一因是黑格尔的第一因说不是佛教的因果说
就是什么是万物的出发点
人是第一因对应就是人是文明的出发点，更进一步说 是人而不是科学技术是社会发展的起点。
家园 我无法理解的是科技是第一生产力，如何构建一个社会体系。 我粗浅的理解是科学是第一生产力的叙事方式，那么掌握科技的人，自然掌握权利。然后就是欧美这种资本主义社会体系，就是英雄史观。给了政治精英和科技精英权利的合法性。但是现在这种模式导致的结果是普通人为社会迭代要付出更多成本，但是得不到迭代后社会的更多分配。然后就僵住了，法国这种。太祖的人民民主观念下，人是第一生产力，那么人民史观下，所有人参与社会的构建，并享受果实。但是，我没理解科技是第一生产力如何和公理体系挂钩。是说公理体系也是欧洲精英代代相传的吗？从欧洲数学史来看，欧洲数学大家基本都有关系。其实之前葡萄说的模型，什么共振啥的，更是天书。。对这种模型都是闻所未闻。也不期望问这个了。等以后水平够一点，能有所理解混沌，分形的时候再来请教葡萄大佬。
家园 看看人类社会的发展脉络就清楚了 钻木取火，石器时代，青铜时代，铁器时代，第一次工业革命（蒸汽时代），第二次工业革命（电气时代），信息时代。每一次人类社会的跃变都是源自科技的发展上了一个新台阶，导致生产力有大的突破。下一个阶段可能是核能时代（假设核聚变发电成功），或者是智能时代（假设强人工智能成功），这不是我所能预测的。但是科技是第一生产力的脉络还是很清楚的。
如果科技在长时间段内不能有大的突破，人类最好的情景也就是周期律，如果运气不好就是大过滤器了。
- 复 我试着插一个角度
家园 我试着总结补充 主席把马克思主义列宁主义的普遍真理和中国革命的实际相结合，是主席方法论的根基。实事求是，实践，调研，抓主要矛盾，逐个解决，持久战，是围绕着“相结合”进行，也是相结合的保障。这些具体的做事方法，并不是主席首创，为什么主席前无古人？就是“相结合”，就是我问 @龙眼河友的问题：做的目标是什么。主席的做事方法，谁都可以拿来用，同样的方法，做出来的实际情况，可以是相反的。“路线错误，知识越多越反动”，就是对此现象的描述。故而，你是谁，为了谁，是做事情的前提。
搞社会主义必须要有相对应的客观物质基础，也必须有相对应的主观意愿和能力，二者缺一不可。新中国要建设社会主义，并非已经到到社会主义制度高阶，向共产主义社会迈进的态势，故意非公经济，在我国一直不同程度的存在，并将在未来相当长时间内存在。但是，各种形式的公有经济，必须在我国占据主导地位，否则不能保证社会主义的发展方向。不走社会主义道路，无非就是分离崩析王朝更替的旧路，历史上中外都证实了这点，现实中美国也将证实这点。
经济理论是对社会经济政治状况的总结和解释，具有阶级性。经济理论的发展，服务于统治阶级，遵循统治阶级的意思吗。经济运行的基本并没有变，还是物质支配；货币的职能并没有变，还是一般等价物。经济理论变化了，只是因为统治者支配物质的方式发生了变化。至于货币是黄金还是信用货币还是狗屎，本身没有本质的变化，都是暴力支持下的一般等价物，无非来源于矿山还是印刷厂还是狗肚子。所谓货币的易存储易携带或者其他，只是一个优选，并不涉及本质。“黄金天生就是货币，货币天生不是黄金”。
比如凯恩斯理论。罗斯福新政，根子在于国有化，走社会主义理论的路子。资产阶级不能同意走社会主义路线，凯恩斯主义主义就盗取涂抹罗斯福新政，只提赤字财政，不提国有化。四五十年化麦卡锡主义并不比斯大林杀人少，比文革残酷得多，活脱脱美国版还乡团。而后布雷登森林体系解体，而后里根撒切尔新政，而后克林顿，各种各样的西方经济理论，就是给资产阶级涂抹，就是儒家五德轮回的西方资本主义版。各种各样的西方伦理，套在儒家理论上，并不违和，儒家三纲五常，的确是私有社会理论的颠峰，几千年的智慧结晶。
中国特色社会主义，概包含了中国有史几千年的文化传承，也包含社会主义。我们讨论中国时，不能把“社会主义”去掉。
我是谁？从哪来？到哪去？“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友？”
- 复 我试着插一个角度
家园 过去了？ -- 有补充 起码现在我习惯对身边的朋友们说，我们最糟糕的时候总算过去了。
过去了？
作者 对本帖的 补充(1)家园 纪念一下 -- 补充帖 今天20240202
沪深4704家下跌 368家涨
上证指数最低跌到2666.33
深成指数最低跌到7840.62
有意思的盘口😂
指数下跌上证-1.46% 深成-2.24% 个股跌得他妈的不认识。
哎，虽然我知道他们非常坏，我还是把他们想得太好了。
纪念一下
见前补充 4958274 - 复 我试着插一个角度
家园 很受教，不过有几个困惑 AI担任法人的话，如何去界定它的责任并施加惩罚呢？
引申开来，现在AI合成的语音，图片和视频已经达到以假乱真的地步了，这个对诉讼证据和法律审判的冲击， 社会是否准备好了呢？
另外， “现在的美国金融迭代已经到一种非常隐蔽的 并能规避传统风险的方式”。我也隐隐有这种感觉，但是没有上升到系统化的认知，葡大能不能再多解释一些这个迭代与“公共资源和公共资产边界”的重定义问题。
- 复 我试着插一个角度
家园 AI也好，工厂自动化，大数据，数字经济之类，只是人类的科技 -- 有补充 工具。要看它匹配的是什么样的生产关系。在社会主义环境下，它是为人民服务的工具，进而随着它的发展而走向共产主义；在资本主义环境下，它就会成为压迫剥削奴役人民的利器，从而走向不可持续的人类末路。所以追求生产关系的改变才是人民最切身的需求——在官僚封建资本主义，自由资本主义，福利资本主义，国家资本主义，国家社会主义的进化过程中，中国曾经进化到顶端，然后一夜之间暴跌回起点。在全球资本主义经济危机中，各种焦虑困惑是必然的，如何寻路？兄台给出了答案。
而应对未来各种变数的 各种应对工具里，我们有一套叫做毛泽东思想的操作手册。
通宝推：青青的蓝,葡萄,作者 对本帖的 补充(1)家园 所以，光明大道只有一条。唯一。 -- 补充帖 家园 你和我两汉一起看 会很有意思的
最近这些年写的最痛快的文字算是我写历史经验总结的一个段落了
见前补充 4957047 - 复 我试着插一个角度
家园 要简化而不是复杂化 去美元化计划是很复杂，但是也可以不复杂，大家不是总说一尊手法简洁粗暴办事烈火烹油么，惹毛了的时候这事就不复杂了，你加上人工智能阿法狗就把这个事情搞得挺玄乎了。
去美元步骤就是，给世界做好备选方案，挂起，等待各国陷入悲惨从而选择这个方案，OVER
- 复 我试着讲一下因果
家园 有些事汉武帝能做汉文帝汉献帝不能做 掌控力不同。
有些事是伪需求，根本不需要做，譬如正常男人并不需要吃伟哥。
蒋介石政权是不是因为滥印金圆券垮塌的呢？人不行了肯定是各种并发症各种内脏器官衰竭共同造成的。
家园 国内的生活你看过么？ 新闻里出真知？