- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】从志愿军“钢铁运输线“，看抗疫组织模式建设 -- 牛得很
家园 【原创】从志愿军“钢铁运输线“，看抗疫组织模式建设 一、在好的组织模式下，效率可以提高几十倍
1951年8月，美军制定了“空中封锁交通线战役”，利用美军的空中优势对志愿军后方运输线，特别是铁路线进行攻击，用三个月时间达到切断补给和联系的目的。
北朝鲜清川江以南的“三角地区”有73.5公里的线路被美军扔了三万八千多枚炸弹，平均一米多的距离就落一颗炸弹。
美军不仅轰炸重要的铁路线和铁路枢纽，一些重点公路和几条公路的交汇点也被美军纳入攻击目标。他们还会在公路上撒钉子、放定时炸弹，总之，只要能阻止汽车通过的招数全都用上了。
美军不仅攻击运输线路，还要顺手攻击志愿军运输车辆，从1950年10月25日到11月8日，短短半个月的时间，志愿军七百辆汽车损失了三百三十九辆。
运输路线不通，运输工具缺乏，使运输遭遇极大的困难，汽车为躲避敌机只能隐蔽起来，夜晚行车还不能打开车灯，被炸得坑坑洼洼的道路行驶起来非常缓慢。敌人还空投了不少特务，车队隐藏起来之后，特务们还会点火、打信号弹，指出车队的位置，引导敌机攻击。
但是经过整理组织，建立后勤司令部，增加防空哨和工程兵部队之后，局面有了根本性改善。
在漫长的运输线上，每隔一千五百米到两千五百米的距离就有一个防空哨，一个哨上有数个战士对空警戒，平时负责维护道路，清扫特务。
敌人飞机没来时，汽车司机就可以开着灯正常行驶，当天上有飞机飞过来，防空哨就打信号弹或者放枪，所有汽车就会关闭车灯隐蔽在事先搭好的隐蔽之处。
敌机一波攻击后，志愿军战士点燃一些东西，有燃烧和浓烟效果，让敌人误认为袭击成功。
后来的事实证明，运输的汽车数量不断增加，损失却极大地减少了。另外在有防空哨的时候可以大胆地往前开，不必再时时小心翼翼，极大地提高了运输效率。
二、由于病毒的感染力大幅度增强，要变更抗疫组织模式
1、全国一体的疾控系统和健康码，保证数据精准到人
码和个人绑定，每次亮码就记录当前地点，扫码时能查询出最近7天内，该居民去过哪些城市的哪些地区，后面不再需要旅客自行提供，而且更加精准；
2、御病毒于城市之外，管控好外来人员，少做全市大核酸
只要控制好外地人员带入病毒的情况，城市内部可以放松一些，少做全民核酸检测；具体措施包括：出市凭全国核酸码上的48H核酸；落地按风险情况，从最低要求的3天两检，到高风险地区来客的3天隔离；
3、安排好隔离和检测，少做弹窗或者劝返
每个城市在空旷地带建立足够数量的隔离区，在平时作为国外来客和高风险地区来客的隔离点，在隔离点隔离满规定的时间，即可进入城市，隔离空余房间可以网上查询，而且可以事先申请排队，就少有弹窗或者劝返的情况；
4、专门抗疫队伍，支持大规模感染的城市
建立抗疫机动总队，每大区配置2000人左右专职抗疫队伍，省级建立千人级别的机动抗疫队伍，还要建后备抗疫队伍，需要的时候，各地调度，相互支援；在特大型城市出现大感染，请求解放军卫勤部队支援；
5、数据技术精准管理到人
利用AI和大数据技术来跟踪分析个人的风险程度，精准到人，然后该人按规则做完核酸之后，恢复回绿马状态；
三、面对疫情的常态化，做相应的模式准备
凡事有预则备，不预则废，新冠病毒一定会是长期存在，核心是以何种组织和何种手段来控制它；
通宝推：拿不准,心有戚戚,审度,家园 不封城＋动态清零要成为核心原则。 左中右都绝对不能动摇。然后再说细节。个人建议是：
①统一健康码，统一出行政策，统一场所码。目前微信有国务院小程序，国家完全可以把这个小程序独立出来接入健康码。
②阳性封楼栋。最严重也只封到街道。1天1检直至解封。封控不必超过14天。最快应可做到3天解封。
③常态时出省持72小时核酸来回。驻省外超过72小时在当地复测一次。回省超过72小时也必检一次核酸。
④凡工厂区，娱乐广场，城中村等外来人流密集场所的工作人员，居住人员一周三检。其他住宅小区常住人员平时不需要检测。
⑤凡出入医院，学校，幼儿园的外来人员持48小时核酸。
⑥真的建议中央开一次直面社区的视频防疫研讨会。技术完全不存在问题。
最后，城中村该拆还是要拆，市内太过密集的旧楼该拆也要拆。广州数次疫情，都跟城中村人囗流动密集有关。
通宝推：潜望镜,真理,心有戚戚,家园 防疫新20条已出，基本符合所想。 不追查次密接其实是最大调整。不做常态化核酸检测只是回归。但如何做到“四早”尤其是早发现？个人建议是突击核酸检测，在不告知的前提下突击封路／小区／村／工厂全员核酸，就跟警察查车一样。
大数据要总结重点泛疫地区重点突击。除此之外并无好办法。什么自测抗原都不靠谱。
广州这次疫情高发的康鹭社区，有的人一年多都没做核酸。目前日增千例基本是这批集中隔离的人。
可谓大毒窝。
不过，此次病例足够多，倒是可以好好追踪新冠后遗症到底真相如何。
通宝推：真理,秦波仁者,家园 突检技术上不可行。 人处于各种空间和状态。突检需要动用大量的人力物力和时间。
突然觉得索然无味。各位自求多福吧。
家园 已经有成熟技术了 手持式核酸扫描。当场几分钟内出结果。
现在不能推广，纯粹是检验核酸那帮人的利益链作怪。
家园 技术上是没有问题的，只在人数多寡而已。 不过不查次密接，就是被动等病例发作再直接升阳性封楼。戴口罩，不扎堆是个人防疫的重中之重。
家园 如果抽检，当然没问题 比如路口一站，来一个查一个。只是，抽检跟浪费生命有差别么？
突检人处于不同的空间与状态，难道进小区/厂区门口对天一枪，大喊一声全部蹲下，男左女右，不男不女的站中间？就算这样也不行。
家园 生命本来就浪费，警察查车也是浪费。 你这变成讲不着边际的情怀，就不要反驳了。
家园 那么请教一下 你认为突查一个1000人的生产中的企业，3000千人的居民小区，检查率95%，需要动用多少人手，耗用多长时间，（或者说要多少个工）。对居民生产生活影响几何？
当然，你的意思是把路口一封，查到几个算几个，那就当我没说，因为那样的话你只要形式，我要的是实效，两个不搭界。
- 复 那么请教一下
家园 3000人的话最多6个检验员，6个录入员。 2∽3小时搞掂。我们单位近4000人，最近一个月天天下午做。以前每周也至少做两次。如果突击检测就不用每个单位天天做。
如果在街上分6组，从2点∽8点至少可以做一万人，可不是小猫三两只。
你举例的人数太不接地气了，你说30000人各个小区各个单位都做，同时需要多少人手和时间可能还有点难度。
现在广州各社区就是天天做核酸。你说广州多少人？
如果抽检，人手可以直线下降。
郑州富士康30万工人，如果7天轮检一次，每天常驻30个检测员，8小时∽10小时工作也可以做到。
录入员是单位自己出的，富士康中层干部就可以兼任，不用麻烦农民工。
富士康还为郑州市政府又增加了30个工作岗位，挺好。
如果不差钱，再增加30个录入员岗位也不错。
家园 我计过时 平均测一个人大约13秒。也就是说一个检测人员每检测一个人从洗手消毒到洗手消毒平均大约13秒，即一分钟大约五人。
我上文3000千那个千是多打的，跟贵单位4000人算接近吧。按贵单位算吧，出五台人，一台一个小时300，五台人做4000要大约要2.5小时。因为工厂有预先通知，一台两个人就行。那么就是10个人半天，加上来回收拾，大约时间基本不低于4个小时，算5个工算10个工都行。 这是你认为突检可行的依据 。
@秦波仁者 河友，你熟悉，请问该算几个工？
我认为不可行的依据在于“突”，突检受检单位/小区是没准备的，心理生理都没有，我不知贵单位是怎么样的状况，是否马上可行扔下工作去做，小区居家的人也是各种各样的状态，那么人员召集就不是那么容易了。可能5个小时都来不齐。动用的人力也远远超过在贵司检查的情况。
可以参照4月份上海小区检测时的情况。
那么，突查的效率低，有效性差，相对于现在的常态检查，成本高，效率低，对生产生活影响大，所以技术上不可行。
家园 四早是检测几个最容易染疫的环节 第一防线，是各外地来人，落地检；
第二，是快递、外卖、公交车司机、医院，等与大量人要接触的工位；
第三，在有些地方，是安排学校老师和抽检10%学生。
以第一防线为最重要，以现在BA5感染1天即可排毒，R0大概20人来估计的话，第二防线就算检出，也已经是至少10个阳左右了，要花10天时间去追剿，动静也挺大了。
家园 对，落地检至关重要，而且应该三天两检。 至于学校我认为政府的关注重点错了。学校、学生是固定人口，虽然多但单一，应该更多把重点放在城中村、大型上落货区去定期抽检。
工厂其实也属固定人口，人虽多但单一，只要有组织定期检测反而容易控制疫情。发生郑州富士康这样的事纯粹是中共放弃底线失职造成的。
我建议的突击检查属于加屏障。重点放在过往涉疫广泛地区。比如番禺屡次发疫的大石。
但不管怎么样，自测是非常不靠谱的。
家园 学古代赶集榷市呗 定期定点举行，举行期间，任何人可不用核酸就进去。但只进不出，要出需要先隔离7+7。
对外国人也一样，但我们无法管外国人隔离，只管他进入期间别乱跑到禁区外即可。
当然，这样做的前提是国内的疫情捞干净了。
这样实施其实挺简便的。