- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：个税四年翻番2018年1-6月个税同比增长20.3% -- 知其何休
家园 个税四年翻番2018年1-6月个税同比增长20.3% 
近日，财政部公布了上半年财政收支情况：1-6月累计，全国一般公共预算收入104331亿元，同比增长10.6%。其中，中央一般公共预算收入49890亿元，同比增长13.7%；地方一般公共预算本级收入54441亿元，同比增长8%。全国一般公共预算收入中的税收收入91629亿元，同比增长14.4%；非税收入12702亿元，同比下降10.8%。 1-6月主要收入项目情况如下： 1.国内增值税33600亿元，同比增长16.6%。 2.国内消费税6869亿元，同比增长17.4%。 3.企业所得税23928亿元，同比增长12.8%。 4.个人所得税8127亿元，同比增长20.3%。
与此同时，2018年上半年GDP增幅为6.8%，远远低于税收14.4%的增长。
特别是对个税，最近的关注度较高。中国农业大学会计系副教授葛长银在其评论文章《个税四年翻番的速度要止住》中提到：
“财政部数据显示，今年上半年我国个人所得税收入8127亿元，比去年同期增长20.3%，按照这个速度，今年全年我国个税收入有望达到14395亿元（去年全年为11966亿元），大约是2014年全年个税收入7377亿元的一倍。这四年里，全国个税年均增速18%左右。个税增长快，确有财政部所言“主要是居民工薪收入增长较快”的原因，但官方没有给出全国工薪收入的增长数据进行对比。如果以北京地区来看，可以发现个税收入增幅远远超过工资增幅。据北京市统计局发布的信息，北京市计算社保的工资基数2014年为69521元，2018年为101599元，工资年均增长10%左右。北京作为我国经济最发达的地区之一，工资增速仅为10%，显然，居民收入增长相对慢，个税收入增长相对快。否则，不会出现这样的结果。”
看看这个图片，2017-2018年估算的个税增长是35%？！！
去年我们还在河里争论个税是不是已经沦为人头税，收割机，现在还有异议吗？
关键词(Tags): #个税增长和财政收入增长， 通宝推：acxp,敬畏生命,高中三年,脊梁硬,家园 提个问题，这次税改据说是反而变相增加了税负了，是真的吗？ 网上有个流传的以5000元工资核算的实际收入。
主要减少项在于将社保并入税务，且社保必须按实际工资征缴，不得以低基数缴纳。
家园 现在社保基本没按实际工资缴 而且即使老板不想少交五险一金，实际上也存在社保和实际工资不匹配的问题。因为多数单位是有年终奖的，而且有业绩考核，同一员工每年的收入理论上都不一样（即使没有整体加薪或降薪），但社保是按上年度收入交的，和现在的实际工资是有差别的。个税和社保还不一样，是按本月收入交的。
不清楚这次税改的细则怎么规定，能否把个税和社保的缴交标准先统一起来。否则两个标准不一样，还是各交各的，税务部门查起来也麻烦。估计最头疼的是各单位人事和财务。这个税怎么报、社保怎么交，成难题了。
其实高收入者还是能逃税的，因为社保基数是有上限的，但很多高管的收入是远超上限的，了不起就按上限交好了（查工资账户都没用，人家现在发购物卡了，机制内单位是不许公款购买购物卡，可企业没这限制啊，一月拿几万充工资都不奇怪）。也不排除有企业为了少缴社保，以少交个税名义诱使职工把社保基数报低。事实上，现在按实际收入交社保的单位本来就不多，连国企和刚开始交社保的机关事业单位都不一定按实交。很多企业甚至大部分人都交最低基数，税倒可能比社保交得高，要是个税报税收入向社保看齐，明年岂不是税都不用交了。
社保按实缴，理论上是可能的，但劳动监察部门在企业特别是大企业面前是弱势群体，查欠薪也许给力，查社保缴费基数不足就有点力不从心了，除非社保部门也和税务一起直辖了。否则当地政府为了招商引资，不见得肯得罪企业。由于社保个人缴费至少8%,五险一金统加，个人要负担16-20%，很多员工也不愿意多交，所以对企业少交社保的行为不会主动举报。结果有关部门乐得装没看见。
家园 社保现在划归税务统一征收。 《国税地税征管体制改革方案》明确规定，从2019年1月1日起，将基本养老保险费、基本医疗保险费、失业保险费、工伤保险费、生育保险费等各项社会保险费交由税务部门统一征收。文中最后对“社保按实缴”的疑问应该不存在了，兄台想到的，党和国家是14亿老百姓的贴心小棉袄，肯定能帮咱们想到的。
如果是这样，等于是玩了一个“左手交右手”的把戏。现在这个社保制度本来就不合理。中国未来的问题主要就是养老问题
按忙总的说法，
（强制所有企业全面参保）做不到，如果强制参保，80%的低附加值民营企业都要完蛋，失业人口超过一亿，国家承受不起。，对比这次改革方案，似乎是国家要铁了心执行”全面参保“的制度，是否意味着国家也做好了失业人口超过一亿的全面管制方案了？比如，现在的三年斯扫黑打除恶行动？
家园 教授的结论没错：草案通过，免征额从5000起 个税增长过快是因为税基扩大较快，现在调整免征额就是调税基。
这几年随着收入增长，3500的免征额让个税真的成了人头税。个税的主要目的是调节贫富差距，其次才是满足财政收入。成了人头税与其目的背道而驰。有人预测调到7000或者1万，看来没成。
家园 这位教授做学问太容易了 税收增长的原因，1.税率提高2.税基扩大，其中税基扩大可能以前没纳税的，现在纳了，也可以是递进税率纳高税率的税基扩大了，在没有详细数据分析前，得出税负增加过快，不能令人信服。
直观上，身边主动纳税的真不多，尤其富人，要按美国方式查税，估计还得暴增。所以，减税如何减还得讲究一下，嚷嚷减税，最后得益还是少数富人。遗产税有说法么?
家园 不管是税率提高了还是税基扩大了，工薪税高就不得人心。 
不信你看看新个税通过的新闻，大家呸声一片。以减税为名的增税，多来几次，啥贸易战热战都得凉了，不得人心啊。当然我也说了，个税增长快。除了工资收入部分外，还有个人房产转让，资本收益部分增长。但是看看工资部分的税率，还是让人心寒。5000块钱一线城市连一个人维持生计都难，还要交社保个税，还要养家糊口。
通宝推：acxp,家园 我是赞成工薪税下调的，起码把起征点提高 但对这个教授的统计分析方法不感冒，个税收入增速高，原因为何总得说清楚吧，不是喷，学术界治学水准真是无法恭维，文科类更甚。
家园 比美帝好多了 比美帝好多了，每月居然有钱剩呀 。。。
- 复 比美帝好多了
家园 这个可是税后8000，税前得上万，维持一个人合租房的生活 她能一辈子都住合租房？她能攒下首付吗？她能一辈子都一个人，不赡养老人，不生病，不成家更别说养小孩了？她能攒下养家糊口的钱吗？
家园 美帝很多人就是这样的 美帝很多人就是这样的 。。。 一辈子攒不下首付，买不起房。生孩子嘛。。。那随便生 。。。。
不错了。。。每个月还有点钱剩。。。搁美帝的话，算前50%富了 。。。
哦，对了，美帝据说有超过30%的人（好像是6～7千万人）没有医疗保险。。。所以奥把马搞了个全面医保。。。不过现在被川皇给取消了 。。。没有医疗保险，看一次门诊就要几百美刀 。。。。 不过很多没有医保的人，每个月都挣不到2000刀吧？所以最好的选择是别生病 。。。
家园 创投基金税负暴增，部分基金面临补税数亿元，四季度个税更高 税改税改，厉害了，我的锅啊！这是要把LP搞死啊
最近不少创投机构旗下基金接到税务部门通知，需要补交过去多年的所得税，数额高的可达数亿元。适用税率从过去的20%（资本利得）增加到35%（参照个体工商个税），一时间创投基金税负增加了七成，给在募资难退出难困境中挣扎的创投行业又是一盆冷水。
呵呵，看看国税怎么发威。
家园 这个嘛。。。。 这个嘛。。。。路人甲表示不了解内情。。。不过从常识判断，必有隐情 。。。
特别是 “需要补交过去多年的所得税” 这个 。。。。 前些时候类似的一个事情就是让很多所谓挂了影视名头的公司补6个月的税。。。。 6个月，实在少了点 。。。
家园 税率不变则一定是税源增加 或者收入增加。但是收入增加明显没有这么快，所以应该是以前没交税的现在开始交了。
不是坏事。就这也喷？
家园 有可能是以前偷税的比较多 有可能是以前偷税的比较多。现在估计是征管严了。其实以前捞到的应该庆幸才对