主题：个税四年翻番2018年1-6月个税同比增长20.3% -- 知其何休

近日，财政部公布了上半年财政收支情况：

1-6月累计，全国一般公共预算收入104331亿元，同比增长10.6%。其中，中央一般公共预算收入49890亿元，同比增长13.7%；地方一般公共预算本级收入54441亿元，同比增长8%。全国一般公共预算收入中的税收收入91629亿元，同比增长14.4%；非税收入12702亿元，同比下降10.8%。 1-6月主要收入项目情况如下： 1.国内增值税33600亿元，同比增长16.6%。 2.国内消费税6869亿元，同比增长17.4%。 3.企业所得税23928亿元，同比增长12.8%。 4.个人所得税8127亿元，同比增长20.3%。

与此同时，2018年上半年GDP增幅为6.8%，远远低于税收14.4%的增长。

特别是对个税，最近的关注度较高。中国农业大学会计系副教授葛长银在其评论文章《个税四年翻番的速度要止住》中提到：

“财政部数据显示，今年上半年我国个人所得税收入8127亿元，比去年同期增长20.3%，按照这个速度，今年全年我国个税收入有望达到14395亿元（去年全年为11966亿元），大约是2014年全年个税收入7377亿元的一倍。这四年里，全国个税年均增速18%左右。个税增长快，确有财政部所言“主要是居民工薪收入增长较快”的原因，但官方没有给出全国工薪收入的增长数据进行对比。如果以北京地区来看，可以发现个税收入增幅远远超过工资增幅。据北京市统计局发布的信息，北京市计算社保的工资基数2014年为69521元，2018年为101599元，工资年均增长10%左右。北京作为我国经济最发达的地区之一，工资增速仅为10%，显然，居民收入增长相对慢，个税收入增长相对快。否则，不会出现这样的结果。”

看看这个图片，2017-2018年估算的个税增长是35%？！！

去年我们还在河里争论个税是不是已经沦为人头税，收割机，现在还有异议吗？

知其何休:非税收入降低主因是土地财政，个税增长19%！

人来命运共同体了，我们多交点税，dang才能多走出去，惠及一带一路沿途国家，弘扬国威，才能更多地投入到各种千年大计上。

问题是：经济好转了嘛，人民可支配收入同步增长了嘛，或者台湾收回来了，老百姓小孩有幼儿园上，上的起幼儿园，能上的幼儿园不被虐待了？高中义务教育了？

看看这次能打赢毛衣战不，老百姓就是担心白白被收割了，血汗收入奉献给官僚阶层霍霍去了！被收割就收割，总不能这也不能说吧？就想了解一下，这么个收割法，都干了点啥正事？！

这是个人所得税计算方法:

可以看下面一些简单的情况:

去年税前收入为2000元，今年增长10%，为2200元。去年个人所得税为0元，今年为0元，都不用交税，无所谓增长。

去年税前收入为3300元，今年增长10%，为3630元。去年个人所得税为0元，今年为3.9元，增长无穷大倍。

去年税前收入为5000元，今年增长10%，为5500元。去年个人所得税为45元，今年为95元，增长111%。

去年税前收入为10000元，今年增长10%，为11000元。去年个人所得税为745元，今年为945元，增长27%。

去年税前收入为50000元，今年增长10%，为55000元。去年个人所得税为11195元，今年为12695元，增长13.3%。

个人所得税增长和收入的分布有关，如果大部分收入处于免征额以下，那么个人所得税增长可能会低于收入增长，如果大部分收入高于免征额，那个人所得税增长一定会高于收入增长，而且可能会远高于收入增长，这是因为个人所得税是累进税，增长的部分只会落在相同税率或更高税率的区间。

这是在固定起征点和间隔的前提下。如果某一时间点提高起征点，那么个人所得税会经历一段低谷，因为起征点高于大部分人的收入，然后其增长始终高于收入增长，因为随着收入增长，更多人的收入超过新的起征点，个人所得税会经历一段超高增长的时期。

下面是2004年至2014年间中国个人所得税的同比年增长率，可以很清楚的看到这一趋势。这一时间段中自2005, 2007, 2011三次起征点调整都带来一个短暂的低谷和之后的超速增长。

我的数据到2014年为止，之后的数据如下图:

(需要说一下这张图的增长率具体数值和我的不一样，但是趋势一致，应当是数据口径不一致导致的。我的数值明显偏低，我看了一下原始数据，至少做了CPI调整。你文章中和上图中20%的增长率应该是没有做这样的调整的)

所以这只是和直观感觉不一致而已

或者收入增加。但是收入增加明显没有这么快，所以应该是以前没交税的现在开始交了。

不是坏事。就这也喷？

太牛逼了这个算法，税务局不请你去就是他们的失职????????????????

怎么就说到，喷了？

当然是税基扩大了，那么税基扩大到什么程度，是一定合理的？还是全覆盖是合理的，和国民收入增长成什么比例算是合理的？这个讨论讨论，不为过吧？

不是我自己测算的。至于你说的调整方法，财政部公布数据是不是采用了，不敢说（因为没算）。

除了您说的这个原因外，还有个税征管的方式变化。以我所在大学为例，以前许多收入都可以自己找发票来报，现在基本上都堵绝了；以前有些收入不走收入发放系统，以各种经费的形式来支出而到了老师手中，这些做法现在不行了。现在老师拿到手的每一分钱都必须经过学校的收入发放系统。比如说我收入没有明显增长的情况下，每年要比以前多缴一两万税。我这个属于普通情况，我知道有的老师16年缴个税大概6、7000多，但17年缴个税达到6万多，一下子增长了近10倍（当年也跟这些老师职称高、成果多所以奖励绩效较高有关），我们只是一个普通省属211大学，工资竞争力相对偏弱，其个税征管已经如此，可想那些北上广的985大学的征管力度一加强，个税收入的增长幅度将会是怎么样

中国是阶梯汇率。大家收入提高，都上一个阶梯，会导致平均税率提升。

所以当平均收入增加之后，收入超过起征点的人数会飞快增加，远高于经济增长速度。

所以这里体现得问题是

1， 起征点是否过低

2， 税收是否公平：除了工薪阶层，其他高收入阶层比如包租公，资本家有没有交所得税

要不你说服大家，今年咱别改个税，让它继续这么各涨着？

尊重事实吧，事实是会打脸的。

税改税改，厉害了，我的锅啊！这是要把LP搞死啊

最近不少创投机构旗下基金接到税务部门通知，需要补交过去多年的所得税，数额高的可达数亿元。适用税率从过去的20%（资本利得）增加到35%（参照个体工商个税），一时间创投基金税负增加了七成，给在募资难退出难困境中挣扎的创投行业又是一盆冷水。

呵呵，看看国税怎么发威。

这部分征收的也不是小数目。