淘客熙熙

主题:美国大选感想之一:我为什么反对希拉里 -- 老科学的家

共:💬81 🌺693 🌵11 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 这两夫妇是平民出身?第一次听说
      • 家园 所以这个事情,想起来真挺可悲的

        一心做资本、权贵代理人的,是绝对的平民发迹者。

        背叛本阶级,挺身而出的,居然是他妈花花公子。

        人民要是肮脏起来,真他妈没下限啊。

        估计我自己也左不了几年了。《动物庄园》天天在上演,等大骡子累死了,“人民”们就吧嗒吧嗒抽几口烟袋,在分地的地契上把手印一按——你们不吃二茬苦,受二茬罪真他妈没天理了。

        • 家园 更可悲的是这两位前平民接下去要做背锅侠

          画面太美

        • 家园 这个不奇怪吧

          media control这本书里就说了:

          Just remember, there is an unstated premise here. The unstated premise - and even the responsible men have to disguise this from themselves--has to do with the question of how they get into the position where they have the authority to make decisions. The way they do that, of course, is by serving people with real power. The people with real power are the ones who own the society, which is a pretty narrow group. If the specialized class can come along and say, I can serve your interests, then they'll be part of the executive group. You've got to keep that quiet. That means they have to have instilled in them the beliefs and doctrines that will serve the interests of private power.

          克林顿两口子还是处在specialized class这个阶层的,不管出身如何,要上位一定要走serve the interest of private power这条路。川普己经是real power的一员了,就算比较边缘,自由度还是大一点。不过怎么看他也不象是会背叛本阶级的样子。

          • 家园 川普代表的是美国本土资本家,要跟华尔街代表的国际资本家

            抢班夺权了。川普没有背叛自己的阶级,但是他的阶级和克林顿两口子服务进而加入的那个阶级,还是有一点差别的。咱们看,觉得他们有钱有势的人就是一个阶级,但是其实内部也分层次的。川普不是Establishment那个最高层次的,虽然他可以很容易加入他们,但是他没有。

            就好像英国君主立宪之前,平民们看贵族阶层,就觉得他们都是一个阶级,但是其实普通贵族和英国王室,也不是一个层次的啊,他们之间矛盾也很大,最后贵族造了王室的反,然后双方妥协,建立了君主立宪制度。

            中国在20世纪初期,资本主义刚刚开始发展的时候,工人和农民看资本家,也觉得他们都是一个层次的,但是其实中国的民族资本家和外来的国际资本家,完全不是一回事,他们之间的矛盾,甚至大过资本家和工人之间的阶级矛盾呢。这也是共产党闹革命的时候,可以团结进步的民族资本家,而赶走帝国主义的国际资本家的原因所在。

          • 家园 不奇怪啊,我不感到奇怪。

            克氏无疑是这个阶层的。

            二地主、白手套、假洋鬼子,穆仁智,一堆绰号等着呢。他们是普罗大众中的精英,自己打拼到这个层次的。

            关于老川,我们还是静等楼主的下一篇批驳。我个人对老川的好感,主要来自于“不理解”。他竞选之初我一直笑话他,认为他是来给自己地产免费做广告的。但是走到现在,我认为他的人身、财产安全都成问题了。在慈善演讲上,我看他那个花瓶媳妇,说实话,我都有点同情了——当年傍大款就是图个好日子,现在自家男人这个玩法,还不如当个小家媳妇稳妥。

            闲扯两句西方社会科学读物。我一直觉得,西方人的政治经济见解,大约达到八十年代全日制人教版小学教材的程度。认真上过初中政治课的中国人,基本可以达到顶层5%的水平,横扫所有美国公立大学政治经济学教授。

            不是看不起他们,马恩列这样的古今集大成的理论家、实践家的东西,毛爷爷的天书,他们完全不学。我靠,人民群众除了“民主”俩字,啥理论训练都没有。你随便扯两句官僚资本主义,他们就感到“颇有见地”。

            你说这段讲啥了?“白手套通过向真正有实权的大佬效忠,获得决策权,但必须时刻遵从利益集团的意志。”这不是秃子头上的虱子吗。。。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河