淘客熙熙

主题:《疯狂动物城》反思 -- 范进中举

共:💬28 🌺224 🌵4 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 《疯狂动物城》反思

    这片子引起的热闹过去一个月了,本来准备好这篇文章的,一直觉得水平不高就没有好意思拿出来,不过今早看到这个http://news.xinhuanet.com/mil/2016-04/07/c_128870487.htm,军报评疯狂动物城:西方搞“看不见的宣传”。实在是怒其不争,只能把不成熟的文字拿出来。

    首先简单说说转的这篇,人家是“看不见宣传”吗?人家是赤裸裸的美国梦的文宣,是美国赤裸裸的主流价值观、政治正确的文宣。人家掩饰政治立场了吗,你以为动画片就是小孩看的?其次,写评论文章,驳斥人家好歹要打要害吧,要么驳斥论据要么驳斥论点,这套路初中语文老师就教的。整篇文章还仔细琢磨就提了一个美国梦逆袭和腹黑羊是“邪恶轴心”,逆转了狼吃羊常识,权且算攻击点吧,不过要证明啥呢?羊不能吃狼?不能抓狮子?人家题目就是《动物乌托邦》,观众都心领神会了,你这反驳只能让人担心作者智商捉急,看看网上各大论坛和微博,一边倒的骂,自干五群体是摇头叹息,美分党是看笑话,这篇文宣起到的作用完全是反的。

    -------------------------------

    上面是对官媒的吐槽,第一步是正确的认识自己和别人。前面写的文章就是要正确的认识人家,《疯狂动物城》确实是非常好的电影,好在哪里,前面一篇都说了,简单回顾就是细节很用心,情节多条主线,然后通过情节进展,人物形象丰满升华,通过人物命运的进展让观众代入,人物矛盾和现实对应能引起人们共鸣,紧紧抓住现在社会大众的关切。用老话说就是来源于生活,高于生活。举一个栗子,树懒形象可谓深入人心。全世界和公务员打交道的人都痛感,尤其是法国人。反过来看看最近几年我们自己的所谓主流大剧,除了十年前的《士兵突击》、《亮剑》几乎就没有人记得住的,《智取威虎山》也算不错,不过总感觉缺点啥,对吧。缺的是什么,缺的是和老百姓现实相关的东西,看着就是隔靴搔痒。为什么是这样呢,后面再说。

    既然反思《疯狂动物城》,咱们就直面人家,人家就是美国梦,就是相信不管你的种族、肤色、社会地位等等天赋差异,只要自我奋斗就能成功。那么美国梦有没有问题?这片子从一开始就突显了种族等等差异,比如说兔子们就是农民,狐狸就是街头混混,旅鼠是华尔街金融精英,大先生是意大利西西里黑帮,北极熊是俄罗斯保镖等等,怎么看?这恰恰是隐藏在美国梦一般意义上平等背后的不平等!兔子朱棣的人生逆袭之所以亮丽是因为这是可怜的异乎寻常的少数,最后的大团圆《try everything》背后,种族之间的差异改变了吗,没有,除了兔子朱棣和杰克狐狸人生逆袭成功,腹黑羊阴谋败露之外,还是那个世界。这是什么世界呢,隐藏在美国梦背后的族群、阶级分野。杰克狐狸的逆袭之前才是真正的现实。大象们的冰棒一根就能顶200根,价格可以相差10倍,杰克狐狸二狐组干这种生意很久了,当然我们可以理解为杰克狐的精明商人头脑,那么杰克狐群体和黄鼠狼为什么只能做街头混混呢?为什么大象们就能多吃多占呢?为什么兔子天生就是农民呢?这种隐藏在个人奋斗之后的种族等级秩序是合理的吗?是的,这就是美国梦的实质!虽然你的种族、肤色、社会地位等等天赋差异,看似自我奋斗就能成功,实际上在社会资源分配中,巨大的差别深深存在!并且一如既往!兔子朱棣的逆袭之所以是逆袭就是这是很少的事情。这恰恰是美国梦的虚伪所在,当然对比其他模式,比如印度的民主表象下的等级差别好得多,至少表面上大家是平等的。比起中东阿拉伯土豪国家也好的多,人家是明明白白的高人一等,比起广大发展中国家强得多,比起原来的社会主义阵营国家强得多,树懒一个车管所公务员可以开豪车!是的,美国梦不是最完美的但是目前最好的,这就是人家的政治正确,明明白白,不服来战!

    那么,请问美国梦之后的主流价值观为什么受到质疑?很简单,80年代里根改革之后的全球化浪潮事实上带来的是分配的两极分化的加剧,这种加剧不仅仅是美国国内,而是全世界范围内的赢家和卢瑟。全球资本主义携新自由主义思潮破除各种管制,来源于冷战军方科技红利的互联网大潮带来的技术进步,带来生产能力的极大进步,但是这样的成果越来越集中于少数人手中。是的,贪婪是好事,华尔街精英可以利用金融的核心地位把社会资源集中到手里不顾系统崩溃,反正崩溃了由政府救助,大而不能倒,华尔街精英可以拿着纳税人的钱填自己的老鼠洞!所以2008之后是遍及全球的占领华尔街运动。资源的分配和技术的进步正在把原来的差距拉的越来越大,全球化的卢瑟们的命运就是被抛弃!所以美国的主流群体开始反思所谓的政治正确,特朗普崛起,法国的勒庞崛起,是的美国梦不在迷人,因为即使你拼命奋斗,能改变命运的的可能也很小,因为资源分配体系偏向顶层寡头,美国人父辈祖辈的依靠个人打拼就能改变命运的可能性在资源分配体系中几乎不可能,自己的日子都过不下去了,为什么要交税维持福利体系?顶层的精英反而交很少的税(巴拿马事件),底层的少数民族吃福利,中产阶级已经被碾平。推而广之,全球化的偏向顶层精英的体系在全世界把这种依靠个人奋斗的美梦打碎!请问路在何方?

    通宝推:桥上,三笑,红军迷,夏级核潜艇,关中农民,侧翼,普鲁托,敲门,脊梁硬,李寒秋,迷惑不解,hullo,红茶冰,
    • 家园 官僚体系运转时越来越法网严密

      目标导向变成了破绽导向,短板、软肋成了致命伤。

      创业阶段结束的必然结果。

    • 家园 今儿终于能上了,运河事儿可能过了,说一下兰戈

      我个人发现其实好莱坞里面的动画片,很多表面上娱乐性艺术性很强的,其实思想性也很强的。。。动物疯狂城还没看。。。但是兰戈看过了。。。

      水水水水水,钱钱钱钱钱。。。就是说这事儿,乌龟那么寿命长的开银行,让居民把水存进去,居民却没水,乌龟却大把水。。。居民们为了那个饮用水桶,和土匪流氓空大打出手。。。而乌龟却是有响尾蛇这种真正的大土匪大流氓来保驾护航的。。。我个人觉得,乌龟是指犹太人。。。

      很多这类片子,不管是动画的还是演员演的。。。内核是挺一针见血的,挺颠覆性的。。。但是毕竟不能直说,就用好莱坞式的各种欢乐搞笑给包裹起来。。。。

      由是,想起我国的伤痕电影啊这啊那的。。。不也这样吗,拐着弯儿地表达不爽,遮遮掩掩的。。。。

    • 家园 咳咳。

      如果要把这部电影跟美宣部联系起来的话,那什么美国梦啊,逆袭啊,感觉就是批错方向了。

      动物社会分成两个群体(阶级),食草动物与食肉动物,以前大家一方吃(压迫)另一方,但现在大家和谐的生活在一起了,这就是和谐社会嘛,算是阶级斗争熄灭论?

      狮子市长与绵羊副市长代表的妥妥就是两党轮流执政,两个群体就可以当选轮流为社会服务了。这就是美国梦的实质?

      而作为食草动物的兔子凭借自己的努力当上了一般由食肉动物动物占据的警察职位,并揭发了绵羊副市长阴谋推翻狮子市长,“代表”食草动物打压食肉动物的行为,好励志啊。

      再想想,绵羊副市长口口声声地要为食草动物(第三世界)争取权利,这不是跟中国老是提发展中国家的利益并自认为发展中国家的代表很像的么,所以中国不可信,妥妥地就是阴谋家啊。类似的思想,另一部美剧末日核潜艇里好像也表达过。美宣部高啊。。

      • 家园 哈哈,这部片子完全是社会主义核心价值观的体现,

        整部动画我看到的是:

        富强、民主、文明、和谐

        自由、平等、公正、法治

        爱国、敬业、诚信、友善

        而且很多对美国种族歧视的暗喻,对华尔街金融巨头的讽刺,对梦想的执着追求,

        非常正能量。

        引用一段影评,

        “在《疯狂动物城》这部电影里,整个动物城无不体现文明、和谐、自由、平等、公正等特点,而主角兔警官更是一直展现出敬业、诚信、友善等性格特征,所以这部电影几乎就是社会主义核心价值观的具象化,这也是它在我国大受欢迎的主要原因。

        • 家园 你是高级黑还是真信这个?

          一并回你两帖子,《疯狂动物城》的问题核心是不触动实质,实质是美国精英层玩大腐败,旋转门制度堂而皇之,中下层见到的是树懒公务员这种,上层的利益庞大到下层无法想象也技术性被掩盖。至于我兔的问题是,搞一个拷贝既然三十年来辣么成功从一贫如洗到世界老二,所以搞一个价值观拷贝也行。

          问题是,既然人家原创,世界人民干嘛跟一个拷贝玩呢?

          当然老二韬光养晦,怕老大搞他,所以搞一个拷贝糊弄老大也有可能,不过现实情况是下面队伍心散了。

          • 家园 35分的就不要笑人家85分的了

            国内高层腐败只有更有过之而不及。

            政府服务态度? 那简直是一个天上一个地上了。这里谁没有出过国阿,出国之前受的那个鸟气。就是海龟后,受的那个鸟气。 算了不吐槽了。

    • 家园 以前批判好莱坞,是怕他们对我们搞和平演变,把我们往右带

      现在批判好莱坞,是怕他们对我们搞和平演变,把我们往左带

      看30年前的中宣部影评

      --------------------------------------------------------------

      后来,莱阿公主等侦悉到“死星”结构的机密,派出鲁克等人向“死星”发起进攻,同银河帝国展开了一场激烈的宇宙大战。最后,“死星”爆炸,残暴的银河“帝国”统治者随之毁灭。鲁克等胜利归来,得到莱阿公主的嘉奖。

      继《星球大战》之后,美国去年年底又映出了一部耗资一千九百万美元的新片《第三种接触》,其中百分之八十的成本花在特技上。但是,这股风又能维持多久呢?整个资本主义文化的腐朽没落,注定了美国电影事业是找不到真正的出路的。

      ( 本文载于《人民日报》1978年7月24日06版,署名卞一冰)

      通宝推:乔治·奥威尔,西瓜子,
    • 家园 电影票房很好,所谓皆大欢喜。

      不知道有多少中美观众观后感如楼主之深。比如,我就想不了那么多,只觉得电影情节好笑、角色形象丰满........,是一部好电影。

      接着楼主的批判思路,我觉得美国还是很不错的,就像楼主说的,目前最好。至于以后呢?记得马前卒说过一个词,叫 自我和平演变。也就是自我修正的意思。比如楼主说的特朗普,比如美国08金融危机,8年过去,帝国仍然不倒.......

      • 家园 美国的问题就是《疯狂动物城》隐藏的问题

        美国梦的命门在于人类有史以来最丰富的物质世界,因为现有体系的分配比例问题,中层大多数在滑落到底层,两极分化越来越厉害,全世界的发达资本主义社会现有的税收福利体系以及后面的民主体系都是以中层为税基的,简单说就是剥削中产,圈养底层混吃等死不造反,顶层全球避税,巴菲特自己都说自己交的税比秘书少,这种玩法经过2008年阵痛之后还看不到结局,所以《疯狂动物城》就是一片摇头丸,嗨完了回家继续种胡萝卜,这玩法在互联网时代,信息越来越透明情况下,中层越来越恐慌,对应技术发展的扁平化,对应中国这种体量的崛起,邻人之富汝之不祥,相对剥夺感也上来,加上发展中的难民进来骗社保,典型是伊斯兰的一家子生孩子混低保然后找不到工作的年轻人再做圣战者,让整个西方世界的玩法实际搞不下去,目前这帮台上的还在吸鸦片,混一天算一天。

        问题是即使这样,《疯狂动物城》这样的文宣居然还辣么成功,只能说对手的无能了!

        通宝推:李根,
        • 家园 补充一下

          巴菲特没有说自己交的税比秘书少,他说的是自己的税率比秘书少,原因是他只给自己开每年五万块钱的工资(公司给他和芒格发十万,他返还五万块,理由是用了公司资源办私事),他住的房子是很久以前买的,房产税大概也是按照买的时候的价钱计算,绝大多数财产都是不分红的公司股票,他又只买不卖,尽管股票一直涨,也不用缴资本利得税。

          不过,巴菲特的安保是公司负责出钱的,属于补贴的一种,现在补贴的总额应该有每年五十万了,这补贴应该也是不用他交税的。

          通宝推:普鲁托,
          • 家园 还不是一回事

            五万块钱的税率,就是在五万块钱收入基础上算的,说明收入就是五万块,交的也是五万块收入上的税。

            如果有别的收入,加一起超过五万块,那么税率也不止是在五万块基础上的税率。

            说了半天还是交了五万块收入的税,按照五万块收入的税率交的。不是一回事么。

            其它有其他的税,比如美国买东西都要收个税,餐馆吃顿饭也要交个税,我猜这个税不是指的那些税吧。

          • 家园 这个说法靠铺,中文论坛都是以讹传讹。

            居然这么多年才有老兄指点一下,还亏国内股票论坛上那么多所谓的索罗斯门徒,没有一个清楚的。

          • 家园 房产税

            房产税大概也是按照买的时候的价钱计算

            房产税的计算应该是根据房屋评估价值计算的。不知道巴菲的房子增值了没有。还有据说美国的房产税可以抵收入税,不知道是否如此。

          • 家园 美国的税制这么好?

            不过,巴菲特的安保是公司负责出钱的,属于补贴的一种,现在补贴的总额应该有每年五十万了,这补贴应该也是不用他交税的。

            在澳洲,补贴要算在个人收入里,要抽税,在巴菲特这例子,澳洲税局会认为巴菲特的税前收入是5万,而50万的安保,要交Fringe Benefit Tax。。。。。当然,不从他的荷包出,就是公司帮他出了。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河