主题：【原创】为什么我认为血型性格分析是伪科学 -- 懒厨

此文起源是由于与整合精神哲学网友的斗嘴，感觉他对我宣称他的血型性格分析理论为伪科学十分不爽，于是，我不得不做点功课，写一篇原创，解释一下为啥我会认为这个理论是伪科学。

开始论证。

先把伪科学的定义摆出来： 伪科学是指据称是事实或得到科学支持、但实际上不符合科学方法的“知识”。

当某人提出一个理论：血型可以决定性格， 这时候，如果可以通过科学的方法来论证，加上事实来验证，不被推翻，我们就承认这个是一个科学理论，反之，我们可以称之为伪科学理论。

要反驳一个理论，一般来讲，有两条路子，一个是从原理上来驳倒，例如我们知道能量守恒原理，就知道永动机做不出来。另一个是用事实来论证。

还是原理上一步一步来推理吧：

1.人是用大脑思维的， （认为人是用心脏或者脚趾头思维的，可以退出此文，不必浪费时间了），而性格是思维的体现，一个死人，或者大脑被破坏的植物人，大脑无法思维，这样的人，毫无性格可言的。 所以说，人的性格，完全是由大脑决定的。

2. 假如血型可以决定性格，那么必然是血液影响了大脑，导致了不同血型产生了不同的性格。

3. ABO血型是由红细胞表面抗原决定的，这些抗原在唾液等体液中可以发现，但是脊髓液中不存在。

4. 由于大脑和血管之间有一道脑血屏障，血液不能流进脑组织。

综上所诉，血型抗原不可能与中枢神经接触，所以血型抗原不可能影响大脑思维，所以，从原理上讲，也就不可能对性格有什么影响。

这个反驳，是完全有可能被证伪的，所以有几条路子来反驳这个反驳：

1. 证实人不是用大脑，而是用心脏（或者其他有血液经过的器官，例如脚趾头）来思考的。

2. 证实大脑和血管之间没有一道脑血屏障，血液可以流进脑组织。（这个估计有难度）

3. 证实不同的血型抗原可以产生不同的物质，进入脊髓液，进而进入大脑。（这个最有希望，也最容易验证，如果有的话，确实存在血型影响性格的可能性，不过，至今为止，尚未有报道发现这种物质。有志于研究血型性格分析网友，不妨从这条路走下去）

另外一条路子，叫事实验证，假如血型可以影响性格，那么必然有相关性表现出来，这里我就懒一点，抄一点书。

当然，如果有更新的研究证明相关性，我会修正我的说法，但拜托摆一些知名科学期刊的报告出来。

总之，原理上说不通，相关性又显示不出来，我宣称血型性格分析理论为伪科学，应该说得过去吧？

最后，要向铁手致歉，我太过贪玩好辩，灌了太多水，而且是水平很低的水；也要向不远攸高致歉，歪了你的楼，我也有点责任。请两位见谅。