- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：乱谈同性恋 -- 胡里糊涂
家园 乱谈同性恋 看李根吐糟同性恋引起论坛一番大辩论，我也扯两句。
首先，同性恋问题在西方和中国是不一样的问题，身处不同环境的网友谈这个，有点鸡同鸭讲。
简单说
1）欧美文明核心一挖就是一神教，此氛围下万事都喜欢分对错，比较爱较真，处理社会问题容易极端。以前对同性恋不是简单忽视，而是残酷迫害，因此现在同性恋反弹得也狠。
2）同性恋反弹不是简独的，而是和种族，民族，性别，宗教等等一系列社会问题一起发酵的。
3）这些社会运动不是简单的，背后都有“黑手”。犹太人控制的媒体在其中起了舆论引导和推波助澜的作用，其目的主要还是要削弱白人，这个和犹太人长期受迫害的经历有关。所以别看欧美媒体对世界宣讲普世价值，实际他们自己受害就不浅，比如穷人孩子的快乐放羊教育，性乱/吸毒等等个人解放，对绿教等的绥靖妥协等等，极端情况如
外链图片需谨慎，可能会被源头改4）华人本身是一个小族群，有点小钱，又不团结，又不掌握暴力，承平之日还好，乱世绝对是羔羊。本来和各种弱势族群站在一起，或者起码打酱油不参和各种斗争，是比较好的自保策略。但很多人可能还是选择当荣誉白人——白人的跟班，但这个其实没出路，白人也只会利用你，永远不会把你当自己人。小孩都知道要“杀光中国人”。几十年前美国种族隔离时代，华人就是既被歧视又被忽视的角色。
5）华人反同性恋，主要还是同性恋要给小孩洗脑，在美国部分地区已经开始给中小学生进行LGBT教育了。这个算碰了华人的红线，让华人从路人转黑了。但是华人最多也就是反感，心里反对，不会站出来反对。
因为同在美国，我理解李根，内心也赞同他的观点，但是除了网上扯两句，自己加紧对小孩的三观教育，大势如此，个人什么也做不了。
6）任何社会变革，都不是一蹴而就的，必然几次拉锯，最后形成社会的动态平衡。现在同性恋的嚣张也好，黑人的跋扈也好，各种自由主义“圣母”运动也好，造成反对力量的暗流涌动，有的已经开始反扑了（比如南卡的3K党们，欧洲各路极端派的登堂入室）。随着资本主义全球化的进行，接下来经济上两极分化，个人破产，家庭破产，政府破产等等，那就是社会危机的温床。
我个人属于杞人忧天派，总怕爆发动乱。一乱资本家肯定引导为穷人吃福利吃穷了国家，在欧洲主要就是以反绿教为主的种族宗教斗争，在美国主要可能是反黑人反拉美人为主的种族斗争，而各种自由主义“圣母”也会被捎带解决，如果诞生个共产政权还好，但是估计多半是纳粹化。华人虽然都不是主要目标，但覆巢之下，乱世之中，还是得有点准备的。
7）中国是另外的情况。中国传统上对同性恋没有什么压迫，只是忽视。现在各种同性恋的嚣张行为完全是跟在欧美屁股后面学的食洋不化，不接地气的行为，和狗粉什么的本质相同。因为不接地气，也就成不了事。
8）世界动乱，中国也不会置身事外。
- 复 乱谈同性恋
家园 你发的那张图是PS的 原图是一家妇科医院招揽被强奸的女性前来就诊的广告
而且“移民中介”的广告让人去联系大使馆这个也编的很可笑
家园 是的 那图是ps的，但是事件是不错的。
你可以查查英国Rotherham的强奸事件，长达10多年，多达千余英国少女受害，警察在干什么？还不是在纵容？
所以虽然图是ps的，但图反映的事件是真的。所以我还是用了这张图。
- 复 乱谈同性恋
家园 哇噻，共产主义社会看到曙光了 老马早就说了，共产主义社会要共产共妻，因为这个总被人骂，现在终于可以正名了。
为什么社会主义总要变修，主要是因为家庭这个私有制最基本单位的存在，多少老革命前半辈子出生入死，后半辈子就老婆孩子热炕头了，革命理想都被私有制的家庭给磨灭了，所以没办法，革命总是半途而废。。。
即使如毛爷爷，斗天斗地，但就是不敢动一下家庭这个私有制的最顽固堡垒。
现在在伟大领袖奥巴马的领导下，家庭这个顽固堡垒上面终于开了个口子，这是多么令人激动的时刻。列宁说了，帝国主义是过渡的资本主义，必然被社会主义替代。这个过渡不但表现在资本集中，可以无缝过渡到公有制，也将表现在私有制家庭的逐步解体。可以预见，在不久的将来，家庭解体，共产共妻，私有制从根本上被打破，共产主义的红旗就要插遍全球。。。
哇噻，想想就激动哦
家园 你是真糊涂还是故意怎么啊 “两性间的关系将成为仅仅和当事人有关而社会勿需干涉的私事。这一点之所以能实现，是由于废除私有制和社会负责教育儿童的结果，因此，由私有制所产生的现代婚姻的两种基础，即妻子依赖丈夫、孩子依赖父母，也会消灭。这也是对道貌岸然的市侩关于共产主义公妻制的悲鸣的回答。公妻制完全是资产阶级社会特有的现象，现在的卖淫就是这种公妻制的充分表现。卖淫是以私有制为基础的，它将随着私有制的消失而消失。因此，共产主义组织并不实行公妻制，正好相反，它要消灭公妻制”帝国主义自动过度到公有。。。这算是学术发明？
为啥我觉得不幽默呢
家园 我也有类似想法 家庭的功能，有的被替代了，有的被弱化忽视了
lgbt在我看来，从孤立的个人问题变为风潮，从少变多，第一和传媒分不开，第二和福利社会分不开。这里强调的是第二点，人权平等只算是外衣
正是福利社会，另家庭关于下一代的功能弱化可以替代。
例如“养儿防老”连中国人都快抛弃了。
经济实现个人独立，也没太多财产继承的大多数家庭里，两代人的情感变得淡漠也不是少见。媒体也添充了家庭具有的情感需要的部分。长辈对晚辈的知识技能教育，在家庭中实际上也几乎要消失了。家务劳动在现代技术面前，也很难成为两代一起参与，加强情感联系的机会了。某种程度上，生活本身的情趣也在减少，很多原本以为非物质的生活的内容也在被工业入侵。
甚至生育本身变得不再重要了，社会生产不再需要人口数量，也就不会看到号召生育的政策、社会思潮。孩子已经被理解为经济、精力上的巨大付出，而情感因素却正在被媒体挤占置换。
就和“丁克”、独身一样，lgbt是在革“家庭”的命（嬉皮士时代的淫乱也算这个范畴），生产力水平对于社会上层建筑及其“周边”的影响不见得总是精准，总是来的舒服
新的时代里，家庭似乎注定要面临冲击。从课本上的观点，家庭总会消失，只不过这个过程竟然要摆在我们面前，我们不由惊慌失措。但是我们的智力不见得跟得上，我们对于自身的组织设想设计不见得跟得上，就像人的社会也是人类进化的一部分一样，进化的速度往往是慢的。所以，保守不是坏的。所以要从各个角度保卫家庭
这番“革命”是不是人类的自我消亡，系统性的陷入崩溃，或是震荡反馈中的下降阶段、衰退阶段（另一种马尔萨斯），我就有点拿捏不准了
家园 囧之 不管你是不是调侃，将女性物化就是我不能容忍的。
实名投草。
- 复 囧之
家园 这个也有点自己打脸的味道，属于智力缺陷 我也反对将女性物化。将女性宠物化也是将女性物化的一种，当然也是反对的。
而天天网友显然对于将女性宠物化的警惕性不高。比如在"别车事件"中，天天网友提出了抽象的“男人不能打女人”的教条，把女性当成了弱者，好像女人只能被照顾被呵护，这个实际上就是将女性宠物化了。
作为对比，怎么就没人喊“女人不能打瘦弱的男人”，“强壮男人不能打瘦弱男人”呢？因为瘦弱的男人知道，人的强弱不体现了身体上，瘦弱的男人也可以很强大，不需要特别照顾，不需要被当成弱者，不需要被当成宠物。
一方面希望被无条件地宠着，另一方面又要求同等的权利，用“又想当。。又想立。。”来描述是不合适的，其实这是一种智力缺陷。其根源在于思维缺乏穿透力，无法将相关事物联系起来看问题。这不是道德问题，而是智力缺陷。
- 复 囧之
家园 声援你反对物化女性 - 复 囧之
家园 大姐真是男女斗争这根弦丝毫不放松啊 
家园 没办法，本来很粗糙的银儿，被打磨敏感了
家园 家庭和私有制是共生体 家庭和私有制是人类历史中特殊阶段的特殊产物，十万年前没有家庭、没有私有制，十万年后也不会有了，人类的发展最后必然是家庭解体，私有制也会因此消失。
现代人趋势是婚姻结构越来越松散，很多丁克家庭就不愿意生孩子。如果以后科技发展了，性与生育完全脱离关系，那么也就意味着家庭的解体。比如将来科技发展了，完全能够做到单个个体就可以繁殖下一代，而且还可以选择最优秀的基因和自己的基因配对，繁育出自己所理想的下一代，那么固定找一个未必是最优秀的配偶来繁育下一代就完全没有必要了，那时，固定配偶的家庭也就没必要存在了。