淘客熙熙

主题:乱谈同性恋 -- 胡里糊涂

共:💬77 🌺223 🌵6 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 乱谈同性恋

看李根吐糟同性恋引起论坛一番大辩论,我也扯两句。

首先,同性恋问题在西方和中国是不一样的问题,身处不同环境的网友谈这个,有点鸡同鸭讲。

简单说

1)欧美文明核心一挖就是一神教,此氛围下万事都喜欢分对错,比较爱较真,处理社会问题容易极端。以前对同性恋不是简单忽视,而是残酷迫害,因此现在同性恋反弹得也狠。

2)同性恋反弹不是简独的,而是和种族,民族,性别,宗教等等一系列社会问题一起发酵的。

3)这些社会运动不是简单的,背后都有“黑手”。犹太人控制的媒体在其中起了舆论引导和推波助澜的作用,其目的主要还是要削弱白人,这个和犹太人长期受迫害的经历有关。所以别看欧美媒体对世界宣讲普世价值,实际他们自己受害就不浅,比如穷人孩子的快乐放羊教育,性乱/吸毒等等个人解放,对绿教等的绥靖妥协等等,极端情况如

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

4)华人本身是一个小族群,有点小钱,又不团结,又不掌握暴力,承平之日还好,乱世绝对是羔羊。本来和各种弱势族群站在一起,或者起码打酱油不参和各种斗争,是比较好的自保策略。但很多人可能还是选择当荣誉白人——白人的跟班,但这个其实没出路,白人也只会利用你,永远不会把你当自己人。小孩都知道要“杀光中国人”。几十年前美国种族隔离时代,华人就是既被歧视又被忽视的角色。

5)华人反同性恋,主要还是同性恋要给小孩洗脑,在美国部分地区已经开始给中小学生进行LGBT教育了。这个算碰了华人的红线,让华人从路人转黑了。但是华人最多也就是反感,心里反对,不会站出来反对。

因为同在美国,我理解李根,内心也赞同他的观点,但是除了网上扯两句,自己加紧对小孩的三观教育,大势如此,个人什么也做不了。

6)任何社会变革,都不是一蹴而就的,必然几次拉锯,最后形成社会的动态平衡。现在同性恋的嚣张也好,黑人的跋扈也好,各种自由主义“圣母”运动也好,造成反对力量的暗流涌动,有的已经开始反扑了(比如南卡的3K党们,欧洲各路极端派的登堂入室)。随着资本主义全球化的进行,接下来经济上两极分化,个人破产,家庭破产,政府破产等等,那就是社会危机的温床。

我个人属于杞人忧天派,总怕爆发动乱。一乱资本家肯定引导为穷人吃福利吃穷了国家,在欧洲主要就是以反绿教为主的种族宗教斗争,在美国主要可能是反黑人反拉美人为主的种族斗争,而各种自由主义“圣母”也会被捎带解决,如果诞生个共产政权还好,但是估计多半是纳粹化。华人虽然都不是主要目标,但覆巢之下,乱世之中,还是得有点准备的。

7)中国是另外的情况。中国传统上对同性恋没有什么压迫,只是忽视。现在各种同性恋的嚣张行为完全是跟在欧美屁股后面学的食洋不化,不接地气的行为,和狗粉什么的本质相同。因为不接地气,也就成不了事。

8)世界动乱,中国也不会置身事外。

家园 同性恋合法化是大势所趋

为什么说同性恋合法化是大势所趋呢?这个说明人类在进入信息社会后对传统观念的挑战,还有对多元习俗的宽容。

同性恋的合法化主要有两个基础:从“理”的方面来说,是天生如此,基因决定;从“情”的方面来说,是真爱无罪。

同样的逻辑,套到多配偶婚姻上一样合适。第一,基因的本质就是最大程度上的遗传扩散,浅白一点儿的解释,哪个男的不是吃着碗里的,望着锅里的?第二,既然一个男的可以“真爱”另一个男的,凭什么不可以“真爱”两个女的?文艺范儿的解释就是,既然真爱没有“质”的区别,难道就有“量”的区别吗?

所以说,同性恋的合法化,从长远来看,未必是什么坏事。

家园 道理似乎如此,可还是觉得怪怪的

随着社会进步,养育孩子单方就可以完成的情况下,家庭的破灭似乎是大概率事件,动物界大量的单亲妈妈带孩子不是吗

既然家庭破灭了,那还提啥“多配偶婚姻”,直接不婚姻了得了呗

同意了“多配偶婚姻”,感觉又回到了当年茶壶茶杯时代,转一圈回去了?

家园 这事还不够坏?

照你这理论,同性恋于情于理都该合法,然后一夫多妻也该合法。再引申一下,人兽也应该合法,人鬼也应该合法,乱伦也应该合法,只要人自认为“真爱”就行。那可把婚姻登记所的人忙死,把做婚检的医生忙死。这做婚检的医生还得包括兽医和法医。

家园 华人小孩以后与黑人结婚肿么办?

不是当当荣誉白人那么简单的,华人小孩的三观如果要保护,那么科目可以多到数不过来,这位太图样图森破了。

家园 历史是螺旋进步滴

看似转一圈回去了,其实还是有不同的。

历史上是一个茶壶配多个茶杯,未来的多配偶可能是一男对多女,也可以一女对多男,也可以多男对多女,还可以异性恋+弯男+拉拉到性福大家庭。

这叫做全民大乱斗

家园 据说下一个可能是多夫多妻的合法化

人鬼,人兽什么的可能还有很长的路要走。乱伦到不新鲜,希特勒他爹妈不就是舅甥关系么。宝玉林妹妹也可以考证。

家园 这又要扯到婚姻制度上去了

为什么要结婚?

法律要保护的婚姻的哪些权利?为什么?

同性恋自古存在,也没出什么问题,为什么现在闹这么大的动静?

都是大话题,可以写几本书的。

家园 无所谓好坏

好和坏是基于人的道德标准,而道德标准是会变的。若是古人看现代人,明明无后也不肯纳妾生个男孩出来,古人也会觉得今人大逆不道呢。

话说也未必有太多不好。拿多配偶举例,其实一夫一妻制保护的是男性的利益,多配偶制下女性的利益会更多。

要是不想这么乱,当初就不能开同婚这个口子。既然大坝上已经破了口,整个堤坝土崩瓦解的时候也不远了。到时候你搅你的基,我做我的NP,她爱她的金毛,大家谁也别烦谁,关上门过自己的快乐日子去。

额外说一句,等社会真的进化到了哪一步,肯定会有文人骚客写下文章,怀念古代那一男一女白首偕老的“黄金时代”呢。

家园 好像咱们西藏一些地方还一女多男,而且男的是弟兄几个。
家园 龙兄,我有一事不明,可否能解惑一下

其实一夫一妻制保护的是男性的利益,多配偶制下女性的利益会更多。

我怎么觉得一夫一妻保护的是女性利益。多配偶制下的女性的利益几乎没啥保障。参照张艺谋的电影《大红灯笼高高挂》,以及现在的魔门教主的家庭生活。

家园 说实话,儿子将来要是娶个黑女,我还能接受,可是女儿绝对不

能嫁黑男。大多数黑男的责任心太差了,所以有这么多黑人单亲妈妈。刚才一个我班里的黑人女孩来办公室哭诉,学习太难了。单身妈妈,一对双生儿子要照顾,还要工作。怕过不了,交了那么多学费。工作了好久才攒出来。我只能一边答疑,一边安慰。不要担心,好好学,期末我会曲线一下全班,让大家通过,但是大家要努力学习。生活好不容易啊!话说这位年轻妈妈的身材好好棒啊。

家园 奥巴马那样的上等黑男也不成?

话说这位年轻妈妈的身材好好棒啊。

这年头不随时拿出点色鬼的本色,弄不好就有人给你带深柜的帽子。以前看到台湾男童鞋这个表露色鬼的习惯不理解,偶们大陆淫都是生怕被人当成流氓的,后来了解了同性恋与反同这个生态环境后才明白无辜人的用心良苦。

这年头,当男同难,当深柜更难,可是有人理解么,当伪君子的色鬼才是最难。

家园 奥巴马这样的我更讨厌,没一句实话。男人,那个不是色鬼,

垂涎女色也罢,垂涎男色也罢,问题是你不能管不住下半身。男同也罢,直男也罢,总要有责任心。社会打压严重了,让男同都转入地下,这就没法提责任心了,而且会造成更多的同妻,因为他们需要掩护。这儿的好多人一边反对同,一边谴责骗婚,自己都糊涂了。而且他们坚定的认为父母能控制和影响孩子的性取向。凡是孩子成同的,都是父母做的不够好,好多同的父母冤死了。

所以我说谁能找到控制性取向的关键因素,肯定能得炸药奖。可惜人的大脑太复杂了,我不觉的几十年内研究会有所突破。

家园 哇噻,共产主义社会看到曙光了

老马早就说了,共产主义社会要共产共妻,因为这个总被人骂,现在终于可以正名了。

为什么社会主义总要变修,主要是因为家庭这个私有制最基本单位的存在,多少老革命前半辈子出生入死,后半辈子就老婆孩子热炕头了,革命理想都被私有制的家庭给磨灭了,所以没办法,革命总是半途而废。。。

即使如毛爷爷,斗天斗地,但就是不敢动一下家庭这个私有制的最顽固堡垒。

现在在伟大领袖奥巴马的领导下,家庭这个顽固堡垒上面终于开了个口子,这是多么令人激动的时刻。列宁说了,帝国主义是过渡的资本主义,必然被社会主义替代。这个过渡不但表现在资本集中,可以无缝过渡到公有制,也将表现在私有制家庭的逐步解体。可以预见,在不久的将来,家庭解体,共产共妻,私有制从根本上被打破,共产主义的红旗就要插遍全球。。。

哇噻,想想就激动哦

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河