主题：乱谈同性恋 -- 胡里糊涂

家庭的功能，有的被替代了，有的被弱化忽视了

lgbt在我看来，从孤立的个人问题变为风潮，从少变多，第一和传媒分不开，第二和福利社会分不开。这里强调的是第二点，人权平等只算是外衣

正是福利社会，另家庭关于下一代的功能弱化可以替代。

例如“养儿防老”连中国人都快抛弃了。

经济实现个人独立，也没太多财产继承的大多数家庭里，两代人的情感变得淡漠也不是少见。媒体也添充了家庭具有的情感需要的部分。长辈对晚辈的知识技能教育，在家庭中实际上也几乎要消失了。家务劳动在现代技术面前，也很难成为两代一起参与，加强情感联系的机会了。某种程度上，生活本身的情趣也在减少，很多原本以为非物质的生活的内容也在被工业入侵。

甚至生育本身变得不再重要了，社会生产不再需要人口数量，也就不会看到号召生育的政策、社会思潮。孩子已经被理解为经济、精力上的巨大付出，而情感因素却正在被媒体挤占置换。

就和“丁克”、独身一样，lgbt是在革“家庭”的命（嬉皮士时代的淫乱也算这个范畴），生产力水平对于社会上层建筑及其“周边”的影响不见得总是精准，总是来的舒服

新的时代里，家庭似乎注定要面临冲击。从课本上的观点，家庭总会消失，只不过这个过程竟然要摆在我们面前，我们不由惊慌失措。但是我们的智力不见得跟得上，我们对于自身的组织设想设计不见得跟得上，就像人的社会也是人类进化的一部分一样，进化的速度往往是慢的。所以，保守不是坏的。所以要从各个角度保卫家庭

这番“革命”是不是人类的自我消亡，系统性的陷入崩溃，或是震荡反馈中的下降阶段、衰退阶段（另一种马尔萨斯），我就有点拿捏不准了