- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】《苏联亡党亡国二十年祭》观后感 -- 迷离小虫
家园 呵呵，是不是想了一圈，不知道该说啥，又觉得非得说点啥？ 什么叫正经名字？说说看，我倒想看看你有几点水！
家园 亡国的概念应该是不含糊的 亡国是有标准的，我个人觉得，主要是文化传承是否断绝。少数民族做中国皇帝，在中国历史上并不罕见，而汉族只是文化概念，而非血统概念，五胡乱华时，多少数民族不也融入了汉族中，可以毫不客气的说，汉族，本就是少数民族的大杂烩。
同样，明朝灭亡，满清入侵，但满清在中国境内建立政权，改变的只是一些习俗，比如说剃发易服，但中国本质并无发生的大的变化，汉字书写，科举制度，乡绅举人，春节端午，而满人也渐渐接受这一习俗，所以满清取代汉明，只能算是亡天下，而不能算亡国。
如果，满清获得统治后，我们大家都拖着猪尾巴辫，满嘴的阿奇那，塞斯黑，老爸不叫老爸，叫阿玛，然后写着弯弯曲曲的蚯蚓文，奉努尔哈赤出生那天为春节，这时候，才应该说中国已亡国，华夏已死。
家园 【非全文转载】普京对于前苏联的态度 普京在前克格勃干过，曾声言“要为苏联时代自豪”，也在情理之中。而作为威权型的政治家，对当年唯一能与美国叫板的苏联轰然解体，他也深感痛惜，直到2005年还认为，这是“20世纪最严重的地缘政治灾难”。俄国反对派据此抨击他在前两届总统任内试图粉饰前苏联的独裁历史；而原苏联体制的拥趸们却以此作为坚持旧模式的说辞之一。来自相反取向的这些误读，至少都有断章取义片面诠释之嫌，委实让普京有点儿抱屈叫冤。
实际上，早在叶利钦时代担任总理时，普京就坦承：“苏维埃政权没有使国家繁荣，社会昌盛，人民自由。”他说：“无论承认这一点有多么痛苦，但是我们将近70年都在一条死胡同里发展，这条道路偏离了人类文明的康庄大道。”
2000年，普京以代总统身份竞选总统时，引用了当时俄罗斯民谚说：“谁不对苏联解体感到惋惜，谁就没有良心；谁想回到过去的苏联，谁就没有头脑。”这应是其最初的肺腑之言：他的政治生涯起步于前苏联体制，所以有前半句的表态；但他对转型有一个基本底线的认识，所以才有后半句的棒喝。至少，普京已经正视历史：过去是病根，而不是药方，绝不能倒退到过去。
2007年，普京特意在俄罗斯独立日亲自登门拜访索尔仁尼琴，并将份量最重的国家贡献奖颁给了这位饱经异议的诺奖得主。据说，叶利钦也曾打算为索氏颁奖，却横遭其白眼拒绝，作为其继承人，普京却终于赢得了“俄罗斯良心”的青眼。这年，普京还以总统身份参加了紀念苏联“大清洗”运动中受迫害者的公开活动，明确强调“政治理念应该是建立在基本的价值观念之上”，公开认同普世价值。
2008年的“大清洗纪念日”，俄罗斯几十个城市同时举行紀念活动，追悼斯大林统治下受迫害的死难者。其中包括在原克格勃办公大楼前排队宣读当年遇害者名录，作为仪式的象征，俄罗斯总统人权事务全权代表率先登台，宣读了当年10名被处决者的第一批姓名。而梅德韦杰夫在这年卫国战争纪念日接受采访时更是明确指出：“斯大林针对自己的人民犯下了滔天罪行。虽然说他在管理国家方面作了很多工作，虽然在他的统治下，前苏联取得了一些成绩，但他对自己的人民所犯下的罪行是无法饶恕的。”其时，梅氏还在总统位上，但作为普京的影子与铁哥，他的这番话可视为两人的共识。梅氏还指出：“坦率地说，苏联政权……只能称为极权政权。在这个政权统治下，基本的权利与自由受到压制。”总统下属的人权委员会向他提出了一项激进的去斯大林化方案，其中提议，禁止任何公开否认原苏联极权专制制度犯罪行为，或是为这种犯罪行为辩护的人在政府或国家机关中工作。
普梅联手，通过国家行为，颁布有力政令，借助多种形式，清除历史包袱，让历史真相永远成为全体国民刻骨铭心的集体记忆。这种做法，不能不让我们刮目相看。
家园 普京本人从来没有对苏联表示明确的反对态度,这已经很说明问 普京本人从来没有对苏联表示明确的反对态度,这已经很说明问题了.
至于笼络各色人等,那不能说明任何问题.
家园 制作出来，忽悠老百姓，恶心领导人而已。 家园 感谢：作者获得通宝一枚。想起一个古老的路线争议：到底一国 能否建成社会主义？现在应该能看到：一国肯定不可能建成真正的社会主义。但是只要能提高整个世界的经济和政治一体化水平，将来总有实现是的可能的，如果不被主义的观点局限，这也可以说是儒家大同的理想啊。从发展潜力和宽容程度看，目前中国是最有可能成为未来文明核心的
不过站在超越国家民族的历史的角度，苏联失败了没有什么太大遗憾，中国真要搞帝国当压迫者也不过如此，也许都是要为王前驱呢，就看将来哪个国家和民族有足够的能力和境界为全世界的平等共进努力了
家园 俄共被普遍看做是苏共的延续。从这个意义上说，苏共还不算亡 党，只是亡了国。显然，苏联亡了，而共产党还在。
家园 苏联解体前意识形态有问题 看他们的老电影：手握重权的计委（？）女官员勤奋工作的原因是不懂生活，冷淡乏味，保守僵化的机器人；她的有才华的下属在这个体制下是个谨小慎微的唯唯诺诺的可怜虫；可怜虫的同学从瑞士回来受到重用，他很洋派很人性，从国外带回来的吊灯吸引得众人神魂颠倒。吊灯都能吸引得众人神魂颠倒？不可思议吧。我看了这个电影非常震撼
家园 办公室的故事？ 女领导兼女主人公是统计局局长。当时引进中国时很多能引起我们的共鸣，如驻外回来的副局长带回的国外物品，当时中国也处于这个时代，国外的新鲜物品引进周围朋友的赞叹。
男主人公的好朋友(女的，不是他真的女朋友)爱上了国外回来的副局长，副局长跟她暧昧了一阵子最后拒绝了她，使得她悲痛欲绝，最后男主人公为她打了他的上司兼朋友的副局长一记耳光。用现在标准这个副局长还不算太坏，只是小小地玩了一下感情，比起现在土共的很多腐败官员，道德品德还算好的。
家园 一个“普通工人”能够把中共强行定义为“中修”，也不简单 至于“中修的社会主义实验失败了也没关系”这句话则显得过于轻飘。不是没有关系，而是非常危险，搞不好千百万人的人头都有可能落地。用毛主席的话来说，那将是“血雨腥风”。
家园 “普通工人”这一项不用加引号，如假包换 “当他们把我们塑造成共产主义事业接班人时，他们自己却对这理想弃之如敝履。”这是很多人看完《 前进，达瓦希里》的感想。
做为一位国企的普通工人，我对这句话可谓感同身受，我虽不是TG，但也受过多年的革命教育，在刚参加工作时，我甚至曾热切的期望加入TG，那时的国企还不象现在这么渣，作为领导阶级的工人阶级，无论是在社会上，还是在单位里，地位都不是低下的，工人做为普通劳动者，享受着劳动者应有的荣光。
后来，下岗出来了；然后，戴三块表的老板们也来了；接着，河蟹挥舞着巨钳横冲直撞……
下岗时，我很痛苦，当时书记安慰我：社会主义中国是不会饿死人的……
我当时很相信TG，正如我相信共产主义一定会实现！
六年后，单位渡过了危机，我也终得重回单位上班，但已物是人非。
书记不再组织我们学习党的理论，工会主席也不再让大家唱《咱们工人有力量》，而我，也不再相信TG。
在我觉得，TG虽然披着原先的皮，但内里却已完全不同了，我的理论知识不多，觉得“中修”这个词很适合现在的TG，正如早先书记总给我说的“苏修”一般。
至于你说的中修社会主义试验失败了，很有可能会腥风血雨，我认为很对，但觉得不必害怕，革命形势不到时，任何人都徒呼奈何；革命形势风起云涌时，又岂是个人为了苟安所能阻挡？倘若中修试验失败，真如苏联解体那般，搞得民不聊生，大家就反了呗！
反正左右不过是个死，无产阶级本就没什么可牵挂的，工人阶级既无生产资料，也不掌握生产工具，更没有资本牵肠挂肚，真到了吃不饱饭的那一天，不反做什么？
革命了，就要有革命的觉悟，流血掉脑袋祸及家人，也很正常，这事就是真落到自己身上，也不算什么不正常。
这大约便是我说“中修的社会主义实验失败了也没关系”这句话过于轻飘的原因。
当然，前提条件是革命形势到了那一天，现在，还看不出这种苗头。