- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：一直有个问题困扰着在下，有高人可以解惑吗？ -- 辰巳午未
家园 一直有个问题困扰着在下，有高人可以解惑吗？ 解放前，中国一向被冠以“贫油国”的名头，但到了1954年在大庆发现了大油田......
试想，小日本占了东三省这许多年，还要四处出外找油，最后为了点油（可能还有橡胶）不得不冒犯了老美的虎威.....落得个签城下之盟的境地....
有无高手可以帮偶解解惑，是不是有点猫腻藏于其中....
谢了谢了家园 时也，运也，命也 和纳粹德国二战时坐拥顶尖量子物理学高手，却没能造出原子弹类似。
家园 这里面好象没什么猫腻 现在认为石油是远古时代的生物遗骸埋入地下经长期变化形成的，然后在有孔隙而且周围封闭良好的地层中富集。
长期以来国外地质界一直认为只有在古海洋才会有这么大量的生物遗骸，所以认为只有在海相积层（古海洋长期的泥沙积存形成的地层）中才能找到大油田。而中国的海相积层较少，所以国外地质界一直认为在中国不可能有大油田，也就是中国贫油论的来历。
李四光提出不光是海相积层，在湖相积层也可能找到大油田，他根据中国的地质调查圈了几个古代有大湖的地方，也就是湖相积层，其中就包括大庆。
有传说当时美国的专家已发现大庆油田，为防止日本利用而保密。这是不可能的，因为当时的地质专家不会到这种地方找油。而且即使是有适当的地质条件也只表示此地可能有油，到底有没有要打了钻才能知道，李四光圈的几个地方也不是全有油田。
大港油田应该是我国的地质专家对石油工业的另一项贡献，这几好象是海相积层，但下面有很多古代的山脉被泥沙埋没（古潜山），封闭条件不好，一般情况下即使有油也很难富集成田，无法开采。我国专家发现古潜山中有很多裂隙，油就在这些裂隙中。
以上是以前看的关于中国找油的报道中说的，记的不大清楚，大体上是准确的。
家园 【原创】科学地比较 中国贫油论并不全错。中国确实没有大面积的海相沉积盆地，因此石油储量难与中东及北美洲、北海、俄罗斯等相比。原因无外乎是石油的生物成因，形成石油的生物并不是大的个体动物，如猫狗鱼之类，而是巨大量的浮游生物和藻类，很多肉眼都看不见。这类生物大量生活在海洋中而不是湖中。
李四光、黄笈清等石油前辈提出中国陆相生油理论，使中国在石油上达到了自给自足，是功高盖世的伟人。
但必须认识到，石油的自给自足是建立在中国社会生产和消费极其落后于发达国家条件下的。一旦如今天社会进步了，石油还是不够用。中国的石油短缺问题将是一个长期的问题，而且不是国内石油业能解决的问题。
大庆油田是陆相生油的特例，但越来越多的地质证据证明，大庆当时的沉积环境不是纯陆相，而是海陆交互相。从前由于政治原因，无人敢说。
据确切资料记载，日本人在大庆确有钻探，但井深仅７００米左右。大庆石油埋深在１５００米左右，好像最浅也得１２００米。记不确切了。美国人知道大庆的说法，没有任何根据。如果当时日本人再钻几百米，二战东亚的历史就要改写，但日本一样不会逃脱战败的命运。何况历史没有如果。
古潜山油田的发现是在华北油田（河北任邱），大港油田不是古潜山类油田的主要发现地，大港油田也不是海相地层。应该说，除古潜山部分外，中国华北的油田如胜利、华北、大港、渤海海上等等，都不是海相地层。
古潜山油田是中国人找油思路上的一个突破。其意义重大，怎么夸都不为过。因为华北油田之后，在大港、胜利、渤海等地也相继发现古潜山油田。但在世界上，并不是第一，这类油田在其他地区早有发现。
元宝推荐：不爱吱声,四月一日,
家园 寻找油田是一门专业 不是随便找得到的。
家园 的确如此 李四光的贡献就是认知到大庆这样的湖相沉积也可以孕育石油。这个理论二战的时候根本还没有，因此日本根本没有投入精力在东北开发油田，而是试图购买墨西哥油田。但是墨西哥的骗子也很狡猾，用废油井灌入石油卖给鬼子，鬼子一看确实是有规模的油井，而且打眼就喷油，真是“顶好顶好”，哪里知道是这样的把戏呢？这个问题上日本损失不小的。