- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】有感于对” 二少一宽”的讨论 -- yaodao
家园 民族和谐要等民族主义在世界范围内退潮、伊斯兰教现代化成功 民族和谐要等民族主义在世界范围内退潮、伊斯兰教现代化成功后才能彻。前者还要等很久，后者能否成功还是个大问号。现在，我们在很多事情上要忍耐——我不是说不能反击，而是说只能有限反击；想要彻底解决这一问题目前是不具备国际大环境的和国内小环境的。
对于有五千年历史的中国来说，最不缺乏就是耐心和隐忍。其实也不用等多久。再有几十年，欧洲就要就要淹没在穆斯林人口的汪洋大海中了，届时那些“精英”肯定会舆论转向的，这样大环境就具备了。国内政治也会清明一些，社会保障也会更完善——那时应该过了资本主义初级阶段了，小环境也具备了。
我的预测——现在ZF能做的只会是一些微调，两少一宽不会公开废除，但在执行上会更严格。
家园 欧洲人有神经病，限制老老实实的中国人移民，却引入这些活宝 家园 完全同意希望能就一二段展开 前两段有点太泛泛了,希望能展开一下
尤其是在适当环境下,如何操作.
同意最后一段.
家园 民族融合有两种方式——镶嵌画式和熔炉式 那就展开一下。
民族融合有两种方式——镶嵌画式和熔炉式，即Mozaic vs. Melting Pot，欧洲和加拿大推崇前者，而美国奉行后者。前者强调的是多元文化价值，鼓励民族意识（indentiy）；后者则强调所有的族群，无论来自哪里，信奉何种宗教，只要踏上美国的领土，就要遵循美国的价值观（American way）。在我看来，熔炉式的民族融合才是王道，这一点中美是殊途同归。试问鲜卑何在？不都融入汉族血统和中华文化了嘛！满族也差不多。然而这一二十年，前者比较流行，连美国都颇受影响，中国如果采取强势的同化措施是会被视为对弱势文化的大屠杀的。不过，天道好还，欧洲那帮自视过高的精英们很快就会发现穆斯林移民很快就会在人口上在几个主要的欧洲国家占据优势（或者至少达到cirtical mass）——他们太能生了，欧洲的福利又太好了。强势的伊斯兰教是不会被主流基督教文化融合的，欧洲精英到时候是无论如何也端不起架子了，舆论也会就此转向。再那之前，我们是不能采用强力的民族融合的措施的，谁让我们国家目前在文化上处于弱势呢？
至于伊斯兰教的问题在于要政教分离，否则是跟现代社会格格不入的，而这需要一场宗教改革才能做到——难啊！打创教的穆罕默德那时起就是政教合一的，根子在那儿，怎么改呀？伊斯兰世界最大的金主沙特阿拉伯信奉的是瓦哈比教派，在伊斯兰教里是一个非常原教旨主义的教派，中国很多伊斯兰经学院接受的就是瓦哈比教派的资助，要说这些年新疆维族的宗教情绪的高涨与此无关，我是不信的。不过，石油总有挖完的一天，也可能还没等挖完，新能源就取而代之了呢。金主没钱了，新疆也会消停些。土耳其是影响新疆局势的另一外来势力。以土耳其的国力，想要为“泛突厥主义”撑开一片天空，明显自不量力，但土国自己恐怕还要一段时间才能意识到这点，现在他们正自我感觉良好呢。
以上为我说的国际大环境。
至于国内的小环境，我觉得社会保障体系的建立是个关键，让少数民族下层从经济发展中得到实惠是另一个关键，穷得只剩下宗教的人是很容易被煽动闹事的。一个令民众发表意见的合适渠道也能分流很多极端情绪，但这涉及政治改革，很难预测。
解决新疆民族问题是没有银弹的，只能靠耐心和善意慢慢化解。好在时间在我们一边。
家园 是否可以结合下人口政策，讲讲时间如何在我们这边。 家园 你的看法不一定能实现 欧洲那帮自视过高的精英们很快就会发现穆斯林移民很快就会在人口上在几个主要的欧洲国家占据优势（或者至少达到cirtical mass）——他们太能生了，欧洲的福利又太好了。强势的伊斯兰教是不会被主流基督教文化融合的，欧洲精英到时候是无论如何也端不起架子了，舆论也会就此转向。再那之前，我们是不能采用强力的民族融合的措施的，谁让我们国家目前在文化上处于弱势呢？多元文化主义是弱者的武器，穆斯林人口上升后，在政坛的声音会更大，恐怕更加难以推行同化政策。如果加拿大没有魁北克等地的法裔，也不会实行多元文化主义（当时是二元）。
中国的民族政策是自相矛盾。一方面要求海外移民归化所在国，而另一方面在内部却实行多元文化。而你的看法是两者统一。如果能够做到，这固然好，但问题是如今海外的新一代中国移民会像过去的老移民那样认同、归化所在国吗？
家园 老欧洲是不会一枪不发坐以待毙的 穆斯林人口上升后，在政坛的声音会更大，恐怕更加难以推行同化政策。这个是有可能的，但可能性不大，老欧洲是不会一枪不发坐以待毙的。那时候我倒很想看看所谓一人一票的民主是个什么玩意儿——我不是不喜欢民主，相反我认为它是最不坏的制度；但我认为民主是有条件的，将它绝对化纯粹是给自己挖坑。
海外移民归化所在国是政治范畴，多元文化是文化范畴，两者是不同层面的东西。你可以是美国国籍，但把中国作为心灵的家乡。
家园 “最不坏”不就是“最好”吗？ 你被西方政客绕进去了。
家园 呵呵，让未来告诉我们欧洲会怎么样吧。 海外移民归化所在国是政治范畴，多元文化是文化范畴，两者是不同层面的东西。你可以是美国国籍，但把中国作为心灵的家乡。嗯，我在前贴中用词不够严谨，我所提到的归化蕴含了同化。
从你的回答来看，你也认为海外中国新移民不见得会同化。但你又认为美国的以及中国历史上的同化是王道。如今，该如何统一标准来要求国内的维族接受汉族的同化呢？
家园 他们可以把麦加作为心灵的家乡，但必须认同中国和中华民族 他们可以把麦加作为心灵的家乡，但必须认同中国、中华民族，服从中国法律。
入籍的海外华人也一样。
家园 比你想的惨100倍 欧洲完全没有前途了。 绝望的恐怖
更恐怖的是。眼睁睁看着，却完全没办法改变。
最多 50年，最多，
欧洲完全穆斯林化。
土人，阿人会成多数民族。
生殖恐怖主义呀，太狠了。
