主题：【原创】有感于对” 二少一宽”的讨论 -- yaodao

那就展开一下。

民族融合有两种方式——镶嵌画式和熔炉式，即Mozaic vs. Melting Pot，欧洲和加拿大推崇前者，而美国奉行后者。前者强调的是多元文化价值，鼓励民族意识（indentiy）；后者则强调所有的族群，无论来自哪里，信奉何种宗教，只要踏上美国的领土，就要遵循美国的价值观（American way）。在我看来，熔炉式的民族融合才是王道，这一点中美是殊途同归。试问鲜卑何在？不都融入汉族血统和中华文化了嘛！满族也差不多。然而这一二十年，前者比较流行，连美国都颇受影响，中国如果采取强势的同化措施是会被视为对弱势文化的大屠杀的。不过，天道好还，欧洲那帮自视过高的精英们很快就会发现穆斯林移民很快就会在人口上在几个主要的欧洲国家占据优势（或者至少达到cirtical mass）——他们太能生了，欧洲的福利又太好了。强势的伊斯兰教是不会被主流基督教文化融合的，欧洲精英到时候是无论如何也端不起架子了，舆论也会就此转向。再那之前，我们是不能采用强力的民族融合的措施的，谁让我们国家目前在文化上处于弱势呢？

至于伊斯兰教的问题在于要政教分离，否则是跟现代社会格格不入的，而这需要一场宗教改革才能做到——难啊！打创教的穆罕默德那时起就是政教合一的，根子在那儿，怎么改呀？伊斯兰世界最大的金主沙特阿拉伯信奉的是瓦哈比教派，在伊斯兰教里是一个非常原教旨主义的教派，中国很多伊斯兰经学院接受的就是瓦哈比教派的资助，要说这些年新疆维族的宗教情绪的高涨与此无关，我是不信的。不过，石油总有挖完的一天，也可能还没等挖完，新能源就取而代之了呢。金主没钱了，新疆也会消停些。土耳其是影响新疆局势的另一外来势力。以土耳其的国力，想要为“泛突厥主义”撑开一片天空，明显自不量力，但土国自己恐怕还要一段时间才能意识到这点，现在他们正自我感觉良好呢。

以上为我说的国际大环境。

至于国内的小环境，我觉得社会保障体系的建立是个关键，让少数民族下层从经济发展中得到实惠是另一个关键，穷得只剩下宗教的人是很容易被煽动闹事的。一个令民众发表意见的合适渠道也能分流很多极端情绪，但这涉及政治改革，很难预测。

解决新疆民族问题是没有银弹的，只能靠耐心和善意慢慢化解。好在时间在我们一边。