- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：不知为何河里竟然没有湖南株洲高架桥坍塌事件的讨论 -- 诛心
家园 不知为何河里竟然没有湖南株洲高架桥坍塌事件的讨论 这种事我一般只回贴不主动发主贴的，新人谨慎些好，不过这个事情比杭州飚车，邓玉娇杀人大多了，但是没人讨论，我就装着胆子发个主贴，不合适请斑竹删除。
5月18日，经过二十六个小时的紧急抢救，湖南株洲市红旗路待拆除高架桥部分桥体垮塌事故现场清理工作基本结束。截止五月十八日十八点三十分，坍塌事故共造成九人死亡，二十四台车辆受损，十六人受伤。其中七人经医院治疗出院，九人仍在医院接受治疗，但均已脱离生命危险。悲剧，不过所幸伤亡人数小过我最初所想，二十四台车辆，九死十六伤。我对死难者默哀的同时，我也想沉痛悼念一下在本次事故中牺牲的博派战士们。赛博坦星球永远会记住你们的。
家园 有邪恶者认为这是美帝的刺杀阴谋 航空608所副总工程师在株洲塌桥事故中不幸遇难家园 因为人有一张嘴 人有一张嘴，嘴有两张皮。
河里讨论，会有人出来说这是网络暴民。
河里不讨论，会有人出来说这件事情网络暴民不屑。
当这套把戏见多了的时候。。。
大家都去打酱油，偶去养病。。。
家园 因为它无法引发群众的愤怒，并让群众迁怒于某个特定群体。 我这边高速上半个月前发生了一起车祸，但是没有人关心。因为其中责任很明确，并不涉及桃色、富人、日本/国产车、军车、城管、贪官、医疗、教育、农民工、白领、80/90后等各种敏感话题。大众的同情心和义愤挑动不起来，并无谈资，没法娱乐起来，所以没有人来包装和炒作——虽然遇难者死得很惨。
家园 把群众的关心都归于娱乐，是一种歪曲的说法 很多时候，对于某见事的关心并非是一种娱乐的看客心态，而是出于一种兔死狐悲的的同情。所谓的义愤，完全可能是出于恐惧。
如杭州的例子，被指为仇富的附近小区居民经介绍属于高档小区，富人多的是。真正引起他们一致申讨的是不顾他人死活的彪车者对于生命安全无差别的威胁。
如果真要说是指向某个特定群体的话，那肯定不是富人日本车主，而是彪车族。对于他们，根本谈不上“迁怒”，任何正常人，都会对这帮家伙愤怒。
家园 有些事故被大家认为是正常的，偶然的，有些则认为是不正常的 人为的。
比如你在城区马路上，人流高的时候，飚车到84公里或以上。
哪怕是泥头车超载超速撞死人，普通百姓也是知道那些司机是为了挣钱生活这个干的。
和为了寻求刺激，在城区道路上飚车，还是有那么一点点的差别。
围观群众倒也不是一直那么愚昧无知，光知道看热闹的。只不过有些人感觉自己比围观群众聪明，喜欢在人群背后指指点点而已。
家园 原来同是涉及人命，有一些就可归到正常，不值一提了。 不正常的当然受关注，而正常的死人则可以看作日常事件淡然处之的。伟大的同情心道德感，很好很好。
老尹那些经历经萨苏炒一炒，大家一看也发现颇不正常，比另一些敏感事件不正常得很。正不正常，看来是可以用包装来改变的。
生活本就很不正常，日常的巧合时有超出小说家的想象能力的。不过在网络技术发达的当今，看来炒作的威力，早已足够将热点之外的其余一概抹平，并且嗤之以鼻曰“正常”了。
看客背后确实有指指点点的人，有漠然置之的人，有冷嘲热讽的人，有煽风点火的人。看客本身也有不少有智识的（废话，谁会认为自己愚蠢呢？您瞧我既能讲出废话来，可见愚蠢），鼻孔朝着别人发一声：
“嘻！你们只不过自我感觉聪明，在背后指指点点而已！”
那潜台词呢，自然就是不许流行之外的看法异端出现罢了。
家园 D 家园 讨论，这种说法有占领道德制高点之嫌 想象个极端的点的例子，一场街头黑帮群架，一个混混被砍上几百刀惨死，一个路过的本分小青年被误伤住院。
人们的关注点同情心肯定在本分小青年上，而混混，也许他的死状能够成为谈资。
这个例子说明，人的同情心是分等级的，绝对不会所有的人都能得到一视同仁的待遇。
生活本就很不正常，这句话太文艺了，对于普通人来说，生活就是正常的。
现在中国是一个相对稳定和和平的时代，普通人在自己的社会关系中生活。大家将这作为一种正常的生活而接受，也接受了其中的风险。如普通交通事故永远不可能成为社会的焦点。
而不正常的事情在于其超出了正常生活范围之外，会带来刺激或风险。如跨省抓网民之类的事情就打破了正常生活认知中网上对政府提意见是公民自由的规则。因此自然受到广泛关注。
将一切关注归于炒作的结果，实在是鸵鸟心态的逻辑结果，芙蓉姐姐是炒作起来的，但人家无知无畏的行为方式着实是个看点。倘若只是个普通痴肥傻妞，你看炒得起来不？炒作能够放大某些特点，但这些特点，原是炒作对象固有的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)