主题：不知为何河里竟然没有湖南株洲高架桥坍塌事件的讨论 -- 诛心

这种事我一般只回贴不主动发主贴的，新人谨慎些好，不过这个事情比杭州飚车，邓玉娇杀人大多了，但是没人讨论，我就装着胆子发个主贴，不合适请斑竹删除。

悲剧，不过所幸伤亡人数小过我最初所想，二十四台车辆，九死十六伤。我对死难者默哀的同时，我也想沉痛悼念一下在本次事故中牺牲的博派战士们。赛博坦星球永远会记住你们的。

还真的只有你这个帖子

高架桥拆除施工中，因为组织管理不力、技术方案不完善，桥梁垮塌。是一起典型的责任事故。

用一句话论述某某问题...

贴半天没人回复，怪渗人的。

第一,这是一起安全事故.无论是施工单位还是当地政府,无人愿意花钱花精力放在安全上,以至造成事故.

第二,法律索赔机制.伤害造成后,有索赔机制吗?责任清晰吗?金额多少?如果法律责任不清,金额也不大,则将来仍然无人愿意花钱花精力放在安全上,以至恶性循环.

事故之前，施工单位对两个桥墩作爆破拆除试验，已经按照安全规程对试验地点作了封闭、当时也没有出事。因为高架桥地处闹市，交通压力大，施工单位认为爆破试验对其它部分没有安全威胁，所以事后没有封闭交通、准备过两天整体爆破拆除。结果，因为技术上出了纰漏，高架桥垮塌了。

这是一起典型的责任事故，但是和你讲的不是一回事。

"因为高架桥地处闹市，交通压力大，施工单位认为爆破试验对其它部分没有安全威胁，所以事后没有封闭交通、准备过两天整体爆破拆除。"这是这起事故的安全原因.即使技术上没出纰漏,高架桥没有垮塌,也要封闭交通,特别是在闹市区.但施工单位和当地政府都不愿意花钱花精力DETOUR,于是造成了人员伤亡.

我个人觉得这种事情如果仅仅是ENGINEER的技术责任,而没有MANAGEMENT和GOVERNMENT的公共安全责任,则将来还会发生类似事故.

看看后续报道再说吧！

　　当地安检（质检？）部门已经有人发现了试爆后有一个桥墩歪斜，告诉了施工方，施工方未做处理。

　　当地的部分安检官员已被控制，认为他们有监管不力。

我这边高速上半个月前发生了一起车祸，但是没有人关心。因为其中责任很明确，并不涉及桃色、富人、日本/国产车、军车、城管、贪官、医疗、教育、农民工、白领、80/90后等各种敏感话题。大众的同情心和义愤挑动不起来，并无谈资，没法娱乐起来，所以没有人来包装和炒作——虽然遇难者死得很惨。