- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：一点设想，就教于西西河各位大家(小家亦可) -- 元江
家园 一点设想，就教于西西河各位大家(小家亦可) 中国要成立外汇投资公司，这是好事。不过，好事也要看操作的结果。
操作失利，亏了血本，中国的老百姓就吃亏了。
正好看到这一个消息，不由得就美国所见联想起来，有一个想法，不知
可行否？
消息是
冲破“沃尔玛魔咒”：中国企业向廉价订单说不.国际先驱导报记者陈刚／习惯于逆来顺受的中国企业，在沃尔玛的廉价订单面前，终于主动说了“不”，7月下旬，业绩增长乏力的零售业巨头沃尔玛公司宣布在美国开展大规模降价促销活动，共计1．6万多件商品将以10％到50％的折扣向美国消费者推出。 ....
这样看来，中国的厂商要另寻销售渠道了。其实，在美国，也许在欧洲
销售渠道恐怕是现成的，那就是温州人。我在美国，看到温州人
经营的中国超市，摆脱了早期中国人的夫妻老婆店的模式，规模大，货物
品种齐全。据说，温州人在欧洲的势力也很大。不过，温州人目前的生意
还是在中国人的范围内，还不够大。
那么，可不可以让经营有成的温州人成立一个公司，比如“GoodEnough”，
中国的外汇以有保障的方式投资到“GoodEnough”，让“GoodEnough”在美国
各州开出门面经营(当然可以先经过几处试验)，从中国进货，与沃尔马展开竞争。
我相信沃尔马在经营中国货品时得到的利润一定非常高。估计这个利润的60%
作为“GoodEnough”的利润可以使操作者和投资者满意，而40%则作为与沃尔马
竞争的利器。
这个做法的好处是
(1)国家的外汇投资有靠得住的出路。
(2)在美国的经营人材是现成的。
(3)供货，海运，资金周转种种环节稳定且前后一条龙。
温州人加长三角，可以到国际上竞争一番了。
一旦这个渠道做成，中国在世界商业中的血脉畅通。
中国可以有自己的“东印度公司”。
家园 恐怕规模上还是不行吧 大方面来说考虑到美国对中国的敌视态度，估计从条例上要国家投资不容易，要能跟沃尔玛竞争恐怕不是几十亿的投资能解决的。不知道美国的中国超市是什么样的，感觉欧洲的还是以卖中国的特色产品为主。另外有些疑问made in china在超市的销售额中究竟能占多少。
家园 沃尔马和温州超市服务对象不一样。经验不同 沃尔马吸引的是有车的小镇，郊区居民。周末出一次车，当然去又便宜又货种齐全的超大市。没有多少人这么空，一家一家去选购。人口密度大的城市才有温州超市的地盘。大家坐公交车下班路过，就买一点菜和日用品，手拎着回家，大件的就拿不动了。温州超市竞争对象是duane reade, walgreens CVS 这类的药品日用店。这方面中国人还没有开这种经营连锁店的人才。开连锁店的风险是由加盟者来承担，和总店没太大牵连。中国在药品上的名声现在实在太坏，大环境不利于向外发展。
家园 是不一样 我是说中国有资金要在外面发展的话，
需要人材。温州人开过超市，又有经商的传统，
所以是人材。比起中国自己在国内选派
的强万倍。跟沃尔马竞争是因为沃尔马经营
的东西中国差不多都能产。这样，产供销一条龙，
竞争是可行的。沃尔马的竞争策略是低价，中国
商品的竞争策略也是低价。可以争一把。
家园 前几年我记得南方周末出过篇文章，它把沃尔马.苏宁等叫做超级终端 这些超级终端以其不可复制性（一头控制消费者，一头控制生产商)垄断着市场。但注意到没有，近年来另外一种新形式的超级终端正在兴起，那就是淘宝和阿里巴巴这种电子商务，只不过他们目前只是在生产商和消费者之间起到桥梁作用，还没达到控制.垄断的地步。
以其在美国本土和沃尔马这种地头蛇在传统领域拼个你死我活，还不如从符合未来发展趋势的新型超级终端下手，马云不是要去美国上市吗？国家就应该扶持他，一是帮他做大，二是帮他垄断中国国内的生产商，你沃尔马再便宜，绝对便宜不过阿里巴巴+中国制造。