- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:社会科学应该遵循自然科学的标准吗? -- 流沙河
共:💬43 🌺36 新:
我只是补充你的说法,不过这个事情要说清楚,真的关节不少.理性和科学知识是纠缠在一起的,然后这个之外,知识,权力,金钱(有人把这个代换成道德,比如康德)是现代性展开的三个基本主题,这三个主题在讨论理性的时候如何处理是很麻烦的.
从海德格尔开始,对理性的反思几乎是在对现代性反思的大背景下展开的.在海德格尔之前很多哲学家就对理性和科学的无限扩展有了反思,在海德格尔(他经过了二战还和纳粹亲密过短短的时间)开始,后现代和批判哲学对于除魅的世界里面人的位置有了很多的思考.有句话说的是后现代是对现代性失去的东西的哀怨.哈哈,很有趣.
- 相关回复 上下关系8
🙂请none空空控制一下自己的语气把,呵呵 2 moonswine 字171 2006-12-11 14:35:39
🙂愤青害死人,特别是右愤~ 1 simplyred 字0 2006-12-11 09:53:12
🙂啥叫主义?纳粹主义和共产主义也叫“主义”,你给个定义先? none空空 字9 2006-12-11 09:20:42
🙂完全同意
🙂统计实验不过是科学方法的一部份而已 卷心菜 字176 2006-12-10 19:24:49
🙂那么能否定义一下科学方法? 流沙河 字0 2006-12-11 11:28:15
🙂嗯 卷心菜 字137 2006-12-11 12:03:33
🙂“社会科学”这个词本身就是“科学扩大化”的一个产品 猫元帅 字240 2006-12-10 06:05:19