- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】法律分析得花率低，那我换个思路 -- 121gdi
共:💬60 🌺104 新:
妻子是受害者的核心婚亲。同时，她又是凶手的直系血亲。所以，对她的谅解书的裁定考验法官的水平。
就像那个“古老”的困境，老婆和老妈同时掉水里，救谁？在婚亲和血亲之间冲突时，选谁？
抛开妻子邀父亲谋杀亲夫的情况，妻子的父亲杀了自己的丈夫，妻子应该站在哪一边？公众应该站在哪一边？法官如何引导社会正义？
我觉得法官只走了程序，没有顾及到社会正义。
- 相关回复 上下关系8
🙂那个谅解，估计也是人类司法史上的奇葩了。这搁古代谋杀亲夫。 土壤 字132 2022-01-18 19:02:52
🙂先解决有案不立，压案不查，有罪不究再奢求检察院法院水平不迟 迷途笨狼 字157 2022-01-18 10:40:02
🙂这个话题有意思啊。我觉得从情理上讲乙的谅解不应完全有效 4 铁手 字309 2022-01-16 13:06:12
🙂这个案子的确特殊，把亲属关系利害摆到了法律明面上
🙂脑补一下这个案件发生在黑暗的封建时代 3 翼德 字724 2022-01-15 05:52:52
🙂在“黑暗”的封建时代初期，还真有这么个类似的案子 9 环宇7504 字1331 2022-01-18 06:15:59
🙂春秋时代是封建时代开始解体的时代 2 hwd99 字409 2022-01-19 18:24:55
😁可见我国也有判例法的传统 翼德 字465 2022-01-18 06:59:35