- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:青岛本轮疫情源头查清的疑问 -- 夕曦
国内大规模使用CT,也认为在当时情况下根据具体情况处理是合理的方法。
随着检测技术的改进,和疫情的有效控制,限制有较大伤害性CT在新冠病人病程早期的使用,也是与时俱进的调整。当然这种调整,不排除对新冠肺炎病人治疗中使用。
我认为现行的指南有问题的对方,是没有明确对无症状患者的临床处理,给接收无症状患者医院形成了一个灰色地带。既然认定是患者,虽然无症状,但医院按照现行指南对“患者”进行处理,包括进行CT检查,追究下去也没有违反规定,只能说是不合适。这是我认为过度医疗的地方。
与国内指南相对比,我同学提供的世界卫生组织现行的新冠病毒指南,非常明确地给出了对无症状患者的处理建议,尤其明确说明不对无症状患者进行胸部影像学检查。
这是目前国内外对新冠处理指南较大差异的地方。青岛这一波疫情爆发,却正好是由国内医院对无症状患者做了世界卫生组织不建议的CT检查而引发传播的,导致青岛在不到一周时间不得不对近千万人进行大规模人群筛查(这是了不起的成就)。
我很感兴趣的是:国内会不会修改现行指南,要等多长时间才出台更加合理的指南。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂新冠病毒的核酸检测技术已经有了极大的提高。 6 夕曦 字331 2020-10-21 08:09:51
🙂根据上下文你可以理解为灵敏度 7 甘丹 字226 2020-10-21 13:44:11
🙂放心,新冠是务实的病毒,专治各种不服 4 wild007 字134 2020-10-22 09:46:26
🙂感谢提供信息。我可以理解疫情爆发初期,
🙂世界卫生组织好像也是主张只治重病 2 zero9999 字132 2020-10-18 08:55:16
🙂你说得不准确,在临床上ct的作用不是分辨新冠和别的病 3 夕曦 字1342 2020-10-18 10:02:22
🙂可以查一下资料,表现的无症状者 肺部一定无症状表现 自由呼吸F0 字42 2020-10-19 10:57:51
🙂这不是流感,你理解不了么? zero9999 字96 2020-10-18 14:06:09