- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】政治经济学杂谈：从授人以渔说开去 -- 孟词宗
共:💬19 🌺89 新:
你这里还是说没法消化掉，可事实上只要产品服务够多，有什么消化不掉呢
马克思说，之所以出现生产过剩，是因为广大人民没有得到足够的报酬，所以没有消费能力
多发了货币，而产品服务没有那么多才会通货膨胀
你的算法是3亿人，每月1000，每年3万亿，乘数效应30万亿
这个乘数效应是否有这么大值得怀疑。毕竟百万富翁的1000块没有这个效应，有效应的大部分也都是穷人购买基本服务，效应不会太大
这个还需要1年时间才凑足，以当前的生产力应对起来并非很难吧
- 相关回复 上下关系8
🙂产能过剩时，两岸资方对底层的办法异曲同工 2 nevermind 字1234 2019-08-25 00:01:59
🙂有个地方值得商榷：对美国来说，生产力是足够的 3 不远攸高 字1296 2019-08-24 10:07:03
🙂这和税收没多大关系。 4 孟词宗 字670 2019-08-25 11:25:55
🙂古罗马的生产力和今天能相比吗？
🙂问题就在于没有这么多实物 2 孟词宗 字2459 2019-08-30 10:59:17
🙂杨说不是社会主义，是特色资本主义，媒体和选民都没意见 8 高中三年 字393 2019-08-24 12:40:50
🙂撇开你的道理通不通，资料信息还是准确点为好 8 高中三年 字826 2019-08-24 04:00:47
🙂杨的观点是一种休养生息的观点，他的确可让美国社会更加稳定 6 海上金流彩云乱 字1367 2019-08-24 19:12:17