主题：共建和谐西西河的倡议 -- 盲人摸象

你看到了是谁举报，是不是你又要回去折腾他呢？所以这个问题是不可回避的。

举报门槛有限，而且也不容易限制，可以说绝大程度上依赖个人觉悟去使用。因此，在举报上没有什么有效手段保证举报质量，最多限制数量与频率，防止被大规模滥用。

大家对举报这么心惊胆颤，是因为举报扩大了被误判的比例。似乎被举报本身就存在一定程度的问题一样，这与国人缺乏“无罪待定”传统有关，被告三分罪，判决上就多少存在了这个先入为主的影响，至少也对被举报人的心理造成一定影响，甚至这个威慑作用也可能被规则制定作为手段一部分而考虑使用，这就是滥法了。

这是为什么我建议不适用这个小团队判决的来由，陪审团制度即使在实际生活中也经常被诟病，比如辛普森案那次。而网上没有网下那么多的不便与限制，再套用这个陪审团制度就没必要了。可以让所有路过看到的人投票，而且目前技术手段也可以保证一人一票，足够票数，与应对水军的手段，为什么还要缘木求鱼的去通过监察判决呢。