主题：共建和谐西西河的倡议 -- 盲人摸象

匿名花草也应该是因此而起，这个的确是个实事求是的顾虑。

公德心还是算了吧，如果那个也做的数，就不会把规则弄得这么复杂难用了。君子和而不同，防君子不防小人，什么样的规则也是在人有底线的条件下才可能实施的，所以386那个“以德治国”我是大为赞赏，虽然有点何不食肉糜，但是确实击中了要害。

要共建和谐有益有趣的西西河，第一要务还是不要设立监察制度。这个监察制度立意不错，结果却像朝阳大妈，总是不免沦为某些观点小集团的工具。没有监察的时候，口水泛滥烂贴横行，就像国会纵火案，成了不得不建立监察的来由，用小恶治大恶，现在烂贴少了，但是因监察举报而起的口水又多起来了。似乎这种周期律在西西河也不是第一次了，往往复复，永无出头之日。

我看键盘政治局们，先不要操习帝与美帝的各种心了，倒也不是因为喝地沟油的原因，而是这个西西河几个人凑在一起都自己搞不定，弄了个制度自己先把个制度破坏了，然后再猛醒，重新打碎坛坛罐罐，在白纸上画新的，这个逻辑是不是对于大家特别熟悉。

说回主题，这个举报还是匿名的比较好，少些麻烦。但是应该多加些限制，比如不论什么情况，每人每天最多举报两贴，而且举报不论成功与否，一律消耗铜钱。为民除害也是贡献，不痛不痒的叫什么贡献。

河里经常搞四万亿，所以花宝什么的实际上也泛滥的很，用那个做限制其实作用也有限。一个消除通胀的办法是不用绝对花草数目，而是用百分比代替，比如一个帖子得了十朵花，这是什么意思？应该除以河中的总铜钱发放数量得到一个百分比去表示。一个帖子超过一年，就可以把得到的花与草回收，这样老铁就不至于总是要注水。回收的铜钱除了每人按月发放一个基本月钱外（保持水的流通性），其余的按发帖得花的百分比发放，这样形成一个正反馈循环经济。

被举报的处理也不一定需要固定团队，既占个人时间也不能保证所有朝阳群众不会以权谋私。当然公平的说朝阳群众多数是好的，但这是个瓜田李下的问题，你不做别人也会想，也就手一滑的事，这个锅还是不背的好。

没有了监察团队，可以把被举报贴设为让所有人以花草表示判决，设置个期限与数量（或百分比）的上线，哪个先达到就处理，这样保证了绝对的公正与透明。如果担心有水军有朋党以数量取胜，那么可以要求在判决举报的投花草上必须实名，这样大数据是放在明处，好事者有空弄个大数据，看看马甲或朋党的可能性有多高，也是一大乐事，甚至弄个定期更新的report放在西西河，让大家瞻仰，看看是水军本事大还是计算机本事大。