- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：共建和谐西西河的倡议 -- 盲人摸象
共:💬20 🌺114 🌵7 新:
自以为公正与实际执行上公正并不那么容易，也不是一回事。人都是有各种局限的，受个人意识能力价值观甚至当时情绪影响，唯一可以抵挡的就是通过统计学上的采样去平衡，这也是使用一个团队而不是一个人的用意所在吧。
问题是既然是采样，采样的规模就很关键了。从统计学角度上说，当然采样标本数量或者标本选择有代表性，对结果的影响最大。在没有有效手段保证采样标本选择的条件下，扩大采样数量就成了最有效的手段。
- 相关回复 上下关系8
🙂我的观点是举报不是问题，判决存在短板 4 川普 字1209 2018-06-03 15:03:29
🙂投草匿名就匿名了，举报还是实名的好 6 从来 字60 2018-06-02 12:14:15
🙂要相信监察们是基本公正的，但可以提高举报不成功的罚点。 1 夜如何其 字78 2018-06-02 11:28:01
🙂快成了自由意志的哲学话题了
🙂河里举报及斗争分两种，一是最多的时政讨论；二是猎杀大牛。 1 夜如何其 字403 2018-06-03 19:39:36
🙂有人猎杀晨枫吗？ 让领导先走 字159 2018-06-03 22:16:47
🙂是啊，实名举报多好，网上论坛，都是来耍子的 4 潜望镜 字133 2018-06-02 06:40:37
🙂知错就改 5 奔波儿 字296 2018-06-01 19:43:56