- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】【讨论】达尔文进化论的悖论 -- 孟词宗
画两个图就明白了
达尔文进化论版本I:自然选择
无法适应环境的弱者,由自然选择淘汰。
达尔文进化论版本II:性选择
已适应环境,但无法在种群竞争中占优的弱者,由性选择淘汰。
易证以下推论
推论一:
相比起无性生殖,有性生殖的物种基因面临极其残酷的生存压力。即便是其已经拥有足够适应环境的基因组,如果无法超越同类,基因还是无法传播。清朝中期,安徽桐城有四成男人打光棍。如果不能进行无性生殖,矮穷矬跟植物人没区别...
推论二:
性选择不是过线了就都一样了。性选择的同时还可以乘以权重系数,得分越高者,后代基因被复制的次数越多。头部效应明显。
优质基因可以以几何级数在种群内传播。
推论三:
从寒武纪开始,经过了几亿年的迭代,再加上从爬行类开始进化出来极其高明的基因选择机制--让精子比赛跑步。最先到达卵子的(准确来说是第二个)那个精子,已经拥有几亿年的迭代基础上再乘以十亿分之一几率的优质基因组,生出来之后被自然选择淘汰的几率已经很小。(我知道你想用唐氏综合症来反驳,看清楚我说的是几率很小)。
推论四:
当某一个物种通过性选择实现了快速进化,食物链上下游的物种都会受到被淘汰的威胁。唯一的应对方式就是同样采用性选择。所以性选择是恐怖平衡。如果没有性选择,单细胞生物足够应付自然的威胁。细究起来,绝大多数来自环境的威胁,都是各个物种进行性选择之后迭代累加的结果。
综合以上四个推论,易证:
推论五(性选择绝对主导假说):
对高级物种来说,被性选择筛掉的个体数量,远远多于被自然选择筛掉的个体数量。
换句话说,对已经诞生的高级物种,自然选择的威胁可以忽略不计,性选择的威胁处于绝对主导地位。
所以一定要听老婆的话。
一些补充材料
达尔文之后,科学家不断的在完善进化论。现在科学界的共识是:达尔文于进化论和拉马克学说可以共存。
再加上体内菌群也算是广义遗传吧。
同时还要考虑horizontal gene transfer (HGT)
https://genomebiology.biomedcentral.com/track/pdf/10.1186/s13059-015-0607-3
Expression of multiple horizontally acquired genes is a hallmark of both vertebrate and invertebrate genomes
进化的来源并不局限于随机变异。
其实以每一代为时间单位观察种群的话,性选择的实际效果已经略等于拉马克进化论,而且逻辑上更严密。拉马克学说中的“进”和“退”难以被严格定义。
而性选择就简单多了,只要是老婆喜欢就行。而且老婆喜欢的,极大可能才是真的重要。因为雌性的择偶标准如果有系统性偏误,种群极有已经可能灭绝。迭代几亿年还能剩下的,绝对都不差。
所以听老婆的话,肯定没错。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂日心说就一句话的事?说得太轻巧了 6 tojinge 字1444 2018-05-11 01:42:24
🙂我的 “一句话”,意思是日心说并不纠缠本轮 1 潜望镜 字853 2018-05-11 02:26:51
🙂你究竟是说进化论是科学问题,还是立场问题? 1 tojinge 字1374 2018-05-12 08:37:57
🙂达尔文一百年前就已经回答了:性选择,所以一定要听老婆的话
🙂对人类来说,社会性的重要程度 1 pattern 字168 2018-05-10 21:16:43
🙂人类改造自然环境的能力还远不足以逃脱进化论 2 青色水 字497 2018-05-12 09:22:45
🙂结论完全错误,应该是 “提起裤子不认账” 才对 1 潜望镜 字115 2018-05-09 00:04:01
🙂人类在占绝大部分阶段的母系社会就是这样 2 冰冻三尺 字201 2018-05-09 11:44:32