主题：【原创】【讨论】达尔文进化论的悖论 -- 孟词宗

我之前的帖子已经说过了，

高级生物演化的主导力量很可能是性选择，不一定是自然选择。

我也给你们做过算数题了，不管是自然产生的随机突变，还是人工突变，都可以在可观测的时间段内造成相当大的影响。基因漂变可能也有作用，但相当有限。

进化有非常复杂的机制，包括表观遗传甲基化，非编码DNA，这些都是非常热门的领域，目前的新成果一直不断。请问你们了解多少？

科学家们从来就不是固步自封，但这并不意味着无端的质疑。你们的质疑都没有质疑到正确的地方。你或者有什么理论，或者你观察到什么新的现象，你提出来呗，质疑来质疑去有啥意思，不能给人类增加一点点智慧。

在之前的帖子我已经说过了，现在科学界的共识是：达尔文于进化论和拉马克学说可以共存。

https://www.ccthere.com/article/4333980

Cell头条：为“获得性遗传”拨乱反正

你提倡的获得性遗传在科学界早就有人提了，但一直没有从中得到任何有价值的进展。不明白你们花这些精力来捍卫这理论有啥意义。你真的想要推动科研，那就投身进去呗，或者捐款也可以啊。扯嘴皮子有啥意思。

你们到底想要说什么？还是想在这里传福音？真想传福音的话，请问当年诺亚造好方舟之后，为何不把那么多不同种类的恐龙带上？耶稣交代给你的事情，就是这么马马虎虎应付的？

建议你们多读书，少听神棍瞎搅和。