- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】简单聊聊科学方法论 -- 懒厨
共:💬217 🌺749 🌵24 新:
因为药物的有效性和安全性受到非常多因素的影响，或者说受到非常多的随机因素的影响，对于受到那么多的随机因素的影响的一个随机事件---吃药---也只能够用数理统计的方式来评估其危险的概率。
转基因的安全性试验而言，更大的问题在于一旦转基因成为食物，甚至成为了主粮，吃转基因的人数将比吃药物的人数多非常的多，是多好几个数量级的增多，而且摄入量也增加了两个数量级，吃药人们只要每次吃几克，而吃饭人们每天都必须吃一两百克。
因此在对照试验的评估中，需要更加的严格的数据，需要用更大的样本来进行统计。
oecd推荐的每组10只老鼠的实验，这样的样本根本就是太小的样本。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂实证科学和数学的标准是不一样的 3 liaodaog 字495 2014-05-09 00:54:51
🙂搞生物的人，就喜欢用以偏概全的逻辑方法当成证明 1 cxu123 字287 2014-05-09 00:53:43
🙂又偷换概念 雨落幽燕x 字40 2014-05-11 23:10:23
🙂药物试验使用数理统计方法是没有办法的办法
🙂生物转基因上有很多逻辑狡辩，你如果顺着他们的思路就上当了 2 cxu123 字630 2014-05-09 21:47:40
🙂如果政府监管到位的话，你说的不是问题 思想的行者 字2441 2014-05-11 07:27:57
🙂问题比我说的还要严重，这是生物学科的方法学有致命问题 cxu123 字356 2014-05-16 18:12:12
😥教主，我都开始怀疑你懂不懂中文了 1 懒厨 字399 2014-04-01 00:26:35