- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】简单聊聊科学方法论 -- 懒厨
共:💬217 🌺749 🌵24 新:
仔细推敲，那些逻辑全是有问题的，纯属蒙无知群众，找他们当小白老鼠。
检验最严格，人体实验最充分的药物，都会出现大量实验之外的副作用和药物中毒事件。几乎没有药物没有副作用的。
同样的方法学，用在转基因上，远远不如药物人体实验严格，他敢说没有任何副作用。
这是蒙无知群众的路数，不是科学的方法学
- 相关回复 上下关系8
压缩 30 层
🙂你又出来一个不需要知识的逻辑 1 cgangcm 字280 2014-05-08 02:12:36
🙂对方的知识就算都是对的，逻辑结论也不一定对 思想的行者 字960 2014-05-08 08:10:14
🙂实证科学和数学的标准是不一样的 3 liaodaog 字495 2014-05-09 00:54:51
🙂搞生物的人，就喜欢用以偏概全的逻辑方法当成证明
🙂又偷换概念 雨落幽燕x 字40 2014-05-11 23:10:23
🙂药物试验使用数理统计方法是没有办法的办法 思想的行者 字544 2014-05-09 03:53:28
🙂生物转基因上有很多逻辑狡辩，你如果顺着他们的思路就上当了 2 cxu123 字630 2014-05-09 21:47:40
🙂如果政府监管到位的话，你说的不是问题 思想的行者 字2441 2014-05-11 07:27:57