主题：【原创】简单聊聊科学方法论 -- 懒厨
共:💬217 🌺749 🌵24 新:
我已经强调过两次，这里只谈科学方法论，转基因的话题，恳请移步他处，行不？
我的观点是：
科学的实证的方法是这样的：
只要有一个实验，可重复验证的，证明转基因食品对健康有害，即可推翻转基因食品无害这个理论。
你要是不认同，或者部分不认同我这个观点，请发表你的雄文驳斥，不过请把精力放在方法上，告诉大家，为什么科学的方法不是这样的，而应该是怎样的。
你要是认同我这个观点，请不必再发任何帖子。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂生物转基因上有很多逻辑狡辩，你如果顺着他们的思路就上当了 2 cxu123 字630 2014-05-09 21:47:40
🙂如果政府监管到位的话，你说的不是问题 思想的行者 字2441 2014-05-11 07:27:57
🙂问题比我说的还要严重，这是生物学科的方法学有致命问题 cxu123 字356 2014-05-16 18:12:12
😥教主，我都开始怀疑你懂不懂中文了
🙂科学实证难道不是科学方法论？ 1 思想的行者 字501 2014-04-01 22:34:48
🙂这就够了 懒厨 字126 2014-04-01 22:45:24
🙂不能确定有害等于确定无害？ 思想的行者 字189 2014-04-02 07:09:48
🙂拜托，我说了多少次了 1 懒厨 字269 2014-04-02 20:49:24