- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:看为草甘膦辩护,方舟子如何偷换盐水和饱和盐水的概念 -- 思想的行者
共:💬23 🌺40 🌵1 新:
这是你给的那个网站上贴的一段话,引自FDA对使用草甘膦的大豆制品的regulation
Soybeans or processed products derived from soybeans are used for both human and animal food, with the large majority being used in animal feed.
这是他自己的评论:
中国农业官员把美国市场的动物饲料批准为食品加工原料而进口到中国、充斥甚至垄断了中国食品油料市场,如此,不得不问个问题:所谓“活得尊严”,却拿动物饲料给中国人吃,在那些农官眼里,中国13亿人口到底是人、还是猪等动物呢?
这是欺负没有人能看英文是不是?这显然不是英文水平问题,而是人品问题。哗众取宠,信口开河,信用就是这样丧失的,虽然我本身也赞成要慎重对待转基因食品。但是这种东西。。。我一下子就丧失了和你们站在一起的兴趣。
罗兄保重吧,人生苦短,要珍惜时间。
- 相关回复 上下关系8
🙂是急性毒性和长期毒性的区别 14 易水 字332 2014-04-02 08:21:07
🙂找到了方舟子评论草甘膦的一个帖子,私以为没有问题 易水 字239 2014-04-02 10:38:47
🙂方舟子比较食盐和农达原液应该是在他的微博上发布的 1 思想的行者 字6441 2014-04-05 03:37:18
🙂造谣容易辟谣难
🙂为什么你多不看一下后面一句呢? 思想的行者 字154 2014-04-05 20:04:13
🙂应是“大部分被用作动物饲料” 易水 字400 2014-04-05 22:28:46
🙂根据USDA 信息,转基因在直接食用食品中使用量为0 思想的行者 字158 2014-04-06 20:13:35
🙂方舟子是不是把毒性仅仅理解成急性毒性? 思想的行者 字2406 2014-04-02 09:08:17