- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：看为草甘膦辩护，方舟子如何偷换盐水和饱和盐水的概念 -- 思想的行者
共:💬23 🌺40 🌵1 新:
毒理学祖宗八代都是用LD50，即半数致死量来比较药物急性毒性的。注意是致死量，不是致死浓度。所以方舟子一点问题都没有。罗兄提到的问题，重新表述一下，是草甘膦在体内是否可以蓄积，代谢物是否有毒，对生物体伤害是否可逆的问题。简言之，是药物长期毒性的问题。这个也是可以做实验的，教主有空可以查查数据，自学一下生物学，却是不要自行发明生物学了。
通宝推：侯登科,石老人,shinji,
- 相关回复 上下关系8
🙂看为草甘膦辩护，方舟子如何偷换盐水和饱和盐水的概念 2 思想的行者 字1404 2014-03-30 07:11:59
🙂是急性毒性和长期毒性的区别
🙂找到了方舟子评论草甘膦的一个帖子，私以为没有问题 易水 字239 2014-04-02 10:38:47
🙂方舟子比较食盐和农达原液应该是在他的微博上发布的 1 思想的行者 字6441 2014-04-05 03:37:18
🙂造谣容易辟谣难 1 易水 字734 2014-04-05 13:05:04
🙂为什么你多不看一下后面一句呢？ 思想的行者 字154 2014-04-05 20:04:13
🙂应是“大部分被用作动物饲料” 易水 字400 2014-04-05 22:28:46
🙂根据USDA 信息，转基因在直接食用食品中使用量为0 思想的行者 字158 2014-04-06 20:13:35