主题：九问饶毅 -- 思想的行者

来饶毅先生还真是学术权威派头十足啊，就你回答崔永元的部分提几个问题

1，你是怎么确定什么学习分子生物学的人绝大多数认为转基因安全的，如果您认为自己是一个严谨的学者，请告诉我你的这个绝大多数是多少的百分比，你是用怎么样的统计方式得到那个数据的

2，请问您对所谓真理往往掌握在少数人这句话是怎么理解的？

3，请问您对权威的AAEM机构以及国际食品法典委员会等机构对转基因的谨慎态度怎么看？

4，请问您对与塞拉利尼实验一样的仅仅采取每组10只老鼠的实验，却不被质疑，怎么看

：Hammond B, Dudek R, Lemen J, Nemeth M. Results of a 13 week safety assurance study with rats fed grain from glyphosate tolerant corn. Food Chem Toxicol.Jun 2004; 42(6): 1003-1014.

：Hammond B, Lemen J, Dudek R, et al. Results of a 90-day safety assurance study with rats fed grain from corn rootworm-protected corn. Food Chem Toxicol.Feb 2006; 44(2): 147-160.

：Hammond BG, Dudek R, Lemen JK, Nemeth MA. Results of a 90-day safety assurance study with rats fed grain from corn borer-protected corn. Food Chem Toxicol.Jul 2006; 44(7): 1092-1099.

5，请问对于范晓虹依据Huber给出的线索与方法发现的不明蛋白，您是否认为有继续研究下去的必要？

6，请从生物学原理出发回答一下

你是否认为外源基因所表达的蛋白一定可以在真核生物中找到分子伴侣，而表达出正确的蛋白质3D结构

你是否认为外源基因一定不会被真核生物中的RNA沉默部分基因，而发生表达的变异

你是否认为外源基因插入真核生物基因一定能够表达出蛋白质，而不会因为插入位置错误等原因，不表达蛋白，而成为内含子，最后被RNA剪切出怪异蛋白？

7，既然您认为转基因安全已经成为昧国共识，昧国法律却要求在农田间设立生态庇护所，这是为什么？

8，现在的转基因并不能增产，您认为不能实质增产的转基因对于中国可能遭遇的粮食短缺风险有什么益处？

要应对中国可能面临的粮食短缺风险，中国最需要的是不能直接增产的转基因还是杂交以及其他可以直接增产的技术？

9，如果饶毅先生回避以上问题，我是不是可以认为您不敢或者不会回答这些问题？

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2237&do=blog&id=758644