主题：【原创】踹财新网的脸：谁说D28次晚点未通报才是事故原因 -- 忘情

共:💬119 🌺892 🌵35 新:

援引内部人口述且没有发表任何自己的意见，而该口述与通报并

不对立，因为不矛盾所以不写。当然，这是我对此的理解。而你却觉得因为矛盾所以不写就是妓者，就是南周，就是cnn，是这样吧。所以我觉得你和你的小伙伴们举1反9上纲上线联想得太多了。

另，通报里说驻站联络员要求其在D28次动车组列车通过后才可进网作业的情况下，班长违章带领进入封闭网横越线路，就是说把这个责任[B]都[B]算在了现场人员的身上。

结论存疑中。

维修班长会明知列车晚点还偏想找地藏王菩萨谈心吗？还是对自己班组的维修技术信心爆棚，觉得利用几十分钟的时间差就可以修好漏洞？主要当事人非死即伤，连相互印证的都找不全，总觉得与一有事就把责任推给零时工的做法有异曲同工之处。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友